Постановление № 5-669/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-669/2017

Дело № 5-669/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 11 сентября 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

9 сентября 2017 года в 8 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в подъезде дома 11 по ул. Билибина, в котором расположены квартиры с 21 по 40, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно по отношению к ФИО6 и сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, при этом вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал частично и показал, что около 5 часов 9 сентября 2017 года он пришел в свою квартиру, в которой временно проживает его друг, был в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с другом они слушали музыку, когда в районе 6 часов в дверь позвонили. Открыв дверь, он увидел сотрудников полиции, но поскольку нагрудных знаков на их форме не было, он попросил сотрудников представиться, на что последние ответили отказом и, надев на него наручники, вытащили из квартиры. Настаивал на том, что события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, происходили ранее указанного в нем времени, в 6 часов он был задержан и помещен в КСЗЛ, в связи с чем срок его задержания исчислен неверно. Одновременно указал, что больше подобного с ним не повториться, выразил готовность оплатить административный штраф.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений и подписи в данном процессуальном документе отказался.

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 9 сентября 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- рапорт инспектора ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО7 от 9 сентября 2017 года об обстоятельствах дела;

- рапорт полицейского (водителя) ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО8 от 9 сентября 2017 года об обстоятельствах дела;

- объяснение ФИО9 от 9 сентября 2017 года об обстоятельствах дела;

- копия заявления ФИО10 от 9 августа 2017 года, согласно которому последний просит принять меры в отношении хозяев квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес> по ул. <адрес>, постоянно громко слушающих музыку в ночное время; на просьбы сделать тише никак не реагируют, полиции не открывают. Заявление подписано соседями из квартир 33, 31, 29;

- протокол о доставлении № 4402 от 9 сентября 2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 4402 от 9 сентября 2017 года, согласно которому в 16 часов 00 минут 9 сентября 2017 года ФИО1 был задержан в административном порядке;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Доводы ФИО1 о неверном указании в процессуальных документах времени совершения правонарушения и административного задержания опровергаются представленными административным органом материалами дела, в том числе показаниями ФИО2, согласно которым сотрудники полиции прибыли по его вызову в 8 часов 15 минут 9 сентября 2017 года; при этом ФИО11 был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; как следует из показаний ФИО1 в судебном заседании, он с ФИО2 не знаком, каких-либо неприязненных отношений между ними не имеется.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей также не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, способен обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану)

УИН 18880449170000043568, КПП 490901001

ИНН получателя платежа: 4909044651

ОКТМО 44701000, Расчетный счет: <***> в отделение Магадан, БИК 044 442 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140

Предупредить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Малая