Решение № 2-417/2021 2-417/2021~М-273/2021 М-273/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-417/2021




Дело № 2-417/21

26RS0013-01-2021-000503-47


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Туманян А.Л.

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов,

установил:


ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО2

От брака супруги имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов.

Свои требования мотивирует тем, что совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась по причине отсутствия взаимопонимания, несхожести характеров и взглядов на жизнь, все попытки сохранить семью результата не дали, семья фактически распалась, они перестали поддерживать брачные отношения и проживать совместно. Дальнейшее сохранение семьи считает невозможным, соглашение о добровольном порядке выплаты алиментов на несовершеннолетнего сына Я., который по их обоюдному решению остается проживать с ней, между ними не достигнуто.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> по актовой записи №, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25 % от всех видов доходов ежемесячно, начиная со дня подачи настоящего иска и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу ч. 1 ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, истец настаивает на расторжении брака, а ответчик выразил свое согласие на расторжение брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака.

В силу положений ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 от брака имеют несовершеннолетние сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-ДН №).

Несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью, соглашение родителей об уплате алиментов отсутствует.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также установленные судом обстоятельства, исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ, решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, которые в силу ч.1 ст.98 подлежат взысканию с ответчика. Недоплаченная истицей государственная пошлина в сумме 150 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Железноводска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21-23, 80,81, 107 СК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования города Железноводска государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гараничева Ирина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ