Решение № 2А-678/2017 2А-678/2017(2А-8067/2016;)~М-7114/2016 2А-8067/2016 М-7114/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-678/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 января 2017 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

с участием прокурора Черновой О.С.

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-678/2017 по административному исковому заявлению Начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:


Начальник ОП № УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ранее осужденной ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г.Самара по ч.4 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно на 2 года 2 месяца 25 дней, ДД.ММ.ГГГГ. осужденной по ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной условно-досрочно постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 год 5 месяцев 10 дней, отбывшей наказание в ФКУ КП 26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН. После освобождения из мест лишения свободы встала на регистрационный учет в ОП № 1 У МВД России по г.Самара, срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступления по приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ( срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.)., в связи с чем, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренного ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. со следующими административными ограничениями: запрещение посещения баров, ресторанов, других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; обязательством являться на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Самара один раз в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчикФИО2 в судебном заседании требования признала в полном объеме, заявление о признании административных исковых требований подписано ФИО2, которой разъяснены последствия признания административного искового заявления, приобщено к материалам дела.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом вступившим в законную силу приговором установлено, что преступление ФИО2 совершено при особо опасном рецидиве.

Постановлением Кизелковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней.

Согласно справке ФКУ КП-26, ФИО2 отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии со ст. 86 УК РФ (действующей на момент совершения преступления 8 лет) - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в т.ч. за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, вследствие чего суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Так, суд полагает необходимым, с учетом характера совершенного преступления, личности ФИО2, которая состоит на учете в наркологическом диспансере, ранее также была осуждена за совершение преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; установить количество явок ФИО2 на регистрацию в ОП № в виде одного раза в месяц. Установление указанных ограничений суд считает достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Решил:


Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по г. Самаре к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки гор.Куйбышев, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия административного надзора установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., следующие административные ограничения:

1) запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

2) обязать являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.А. Маликова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самара (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Маликова Т.А. (судья) (подробнее)