Решение № 2-69/2026 2-696/2025 от 9 марта 2026 г.

Дело № 2-69/2026

УИД: 48RS0003-01-2025-000503-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2026 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Стуровой Н.А.

с участием законного представителя ответчика ФИО2 – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» к ФИО3, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО7, несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» с учетом привлечения к участию в деле по заявлению истца надлежащих ответчиков обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, ФИО7, несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 188 074 руб. 79 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 17.12.2024 представителями ПАО «Россети Центр» (филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии по г.Липецку, обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям ПАО «Россети Центр», без действующего договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». На основании п.177 Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № 48-025775 U от 17.12.2024 г. на сумму 188 074 руб. 79 коп. Требование об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» не признала, просила в иске отказать, пояснив, что в указанном киоске она и её дети никакой деятельности не вели, указанным киоском пользовалась и распоряжалась им ФИО3, она сдавала его в аренду, в связи с чем, именно ФИО3 должна нести ответственность за самовольное подключение киоска к электрическим сетям.

Ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО4, представитель третьего лица ООО «НовитЭн», третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442), постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

Согласно пунктам 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). Сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Для квалификации потребления в качестве бездоговорного используются два состава правонарушения:

1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства;

2) потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения; потребление электроэнергии в период введения ограничения режима потребления.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения истцом заявлено потребление ответчиком электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 177 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 178 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений N 442 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений N 442.

На основании абзаца 11 пункта 84 Основных положений N 442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с названным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В силу пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3, и рассчитывается как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов, в течение которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 31 июля 2024 г. в ООО «НовитЭн» обратилась ФИО1 с заявлением о расторжении с 15 августа 2024 г. договора энергоснабжения № 21696 в связи со смертью собственника объекта, расположенного по адресу: <адрес>, и отключении от электроснабжения. К заявлению было приложено свидетельство о смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

05 августа 2024 г. руководитель центра обслуживания клиентов ООО «НовитЭн» направила в адрес филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» сообщение о расторжении договоров энергоснабжения, в том числе по объекту: киоск К-2999 площадью 6,0 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> в связи со смертью потребителя ФИО6, с просьбой прекратить (ограничить) передачу электрической энергии по указанному объекту.

14 октября 2024 г. был составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

17 декабря 2024 г. представителями ОУЭЭ и ОП ЛГЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» составлен акт № 48-025775U о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, по факту того, что выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем нарушены нормы, регулирующие сферу обращения электрической энергии (глава 30 параграф 6 ГК РФ, ГОСТ, ПУЭ, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), о чем составлен настоящий акт. Дата предыдущей проверки системы учета 14 октября 2024 г. Фактическая измеренная мощность на момент проверки 1,05 кВт. Измерения производились в 14 час. 50 мин. 17 февраля 2024 г., прибором Фобос-1 № 10595937. При проведении проверки правильности снятия показаний прибора учета (состояния схемы измерения электрической энергии) контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства выявлено: пользование электроэнергией в отсутствие договора на электроснабжение. Нарушена пломба на вводном отключающем устройстве № 48-805394. Киоск подключен от сетей ПАО «Россети»- «Липецкэнерго». Отключение данного киоска было произведено 14 октября 2024 г. на основании письма ООО «НовитЭн» № 07880-15-06 от 05 августа 2024 г. Прибор учета: тип Фобос-1, заводской № 10595937, показания 1320,31. Наличие пломб проверки-да, расчетный коэффициент-1. Место установки прибора учета - в киоске. Нарушение зафиксировано на видеофиксатор. Принятые меры: произведено отключение электроэнергии посредством дистанционного отключения. Подключение произведено от ВЛ-0,4 кВ, ТП-156, с использованием 1-фазного вводного кабеля (провода) 0,22 кВ, тип изоляции ПВХ, материал токопроводящих жил - алюминий, сечение токопроводящей жилы 16 кв.мм, способ прокладки-открыто. Указание потребителю - заключить договор с ООО «НовитЭн».

Согласно справке-расчету неучтенного потребления (бездоговорного потребления) по акту № 48-025775U от 17 декабря 2024 г. стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (без НДС): 188 074 руб. 79 коп.

Истцом в материалы дела представлены результаты видеофиксации, произведенной в ходе составления названного акта, из которой следует, что в момент проверки в киоске продавцом осуществлялась торговля овощами, фруктами и др. продукцией. При этом не было установлено, от имени кого осуществляется торговая деятельность, на основании каких документов, кто осуществил несанкционированное подключение электроэнергии к киоску после ее отключения.

Уполномоченным представителем филиала ПАО «Россети Центр» -«Липецкэнерго» 9 января 2025 г. в адрес ФИО3 было направлено требование об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии нарушителем, согласно которому ей было предложено в течение 30 дней с момента получения настоящего требования перечислить на расчетный счет филиала сумму ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электроэнергии за период с 14 октября 2024 г. по 19 декабря 2024 г. в размере 188 074 руб. 79 коп. Данное требование исполнено не было.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО9 от 22 мая 2025 г. № 208 наследниками ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: в 1/5 доле - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в 1/5 доле - дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в 1/5 доле - дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в 2/5 долях - сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пережившей супругой наследодателя и наследником подавшим заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу сына наследодателя ФИО2 является супруга наследодателя -ФИО3. Нотариусом каждому указанному наследнику выданы свидетельства, в том числе, на право требования по договору на размещение нестационарного торгового объекта - киоска К-2999, площадью 6,0 кв.м., для осуществления торговли продовольственными, сельскохозяйственными товарами по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов <адрес>, право требования по договору на размещение нестационарного торгового объекта принадлежит наследодателю на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта № (без проведения торгов), заключенного с администрацией города Липецка в лице Управления потребительского рынка в простой письменной форме 01 января 2018 года, срок действия с 01 января 2018 года по 31 декабря 2024 года.

В материалы дела была представлена копия договора на размещение нестационарного торгового объекта № (без проведения торгов), заключенного ФИО6 с администрацией города Липецка в лице Управления потребительского рынка 01 января 2018 года, срок действия с 01 января 2018 года по 31 декабря 2024 года, предмет договора – право на размещение нестационарного торгового объекта – киоска №, площадью 6,0 кв.м., для осуществления торговли продовольственными, сельскохозяйственными товарами по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения нестационарных объектов на территории муниципального образования городской округ <адрес>.

Исходя из того, что ответчики, принявшие наследство после смерти ФИО6 на право требования по договору на размещение торгового киоска, в указанных долях приняли наследство и на сам киоск, в котором истцом установлен факт несанкционированного потребления электроэнергии, следовательно, в силу статьи 249 ГК РФ ответчики обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, с каждого ответчика следует взыскать в пользу истца неосновательное обогащение пропорционально их доле в наследстве.

Доводы законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО1 о том, что ответственным лицом за бездоговорное потребление электроэнергии является ФИО3 и арендатор ФИО8, которому ФИО3 сдавала в аренду данный киоск, являются несостоятельными, поскольку применительно к положениям статьи 210 Гражданского кодекса РФ именно на ответчиков, как на собственников объекта энергоснабжения, возложена ответственность за его надлежащее содержание в силу прямого указания закона. Кроме того, ответчики вправе защитить свои права и законные интересы в установленном законом порядке, предъявив требования к арендатору киоска, в случае возникновения убытков по его вине.

Суд отмечает, что на момент разрешения спора судом, ответчиками не представлено допустимых доказательств, подтверждающих нахождение в спорный период времени указанного в иске киоска в аренде у ИП ФИО8, а также, что данный киоск был сдан в аренду третьему лицу именно ответчиком ФИО3.

Согласно материалам дела, 07.07.2024 г. в ОП №4 УМВД России по г.Липецку поступило заявление ФИО1, в котором она указала, что ФИО8 незаконно завладел киоском «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По данному факту была проведена проверка и постановлением УУП ОП №4 УМВД России по г.Липецку ФИО10 от 17.07.2024 г. было отказано в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.330 УК РФ.

Указанное постановление ФИО1 в установленном законом порядке обжаловано не было.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным и обоснованным, так как соответствует пунктам 84, 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Ответчиками по данному делу являются несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, в силу возраста несовершеннолетний ребенок не может самостоятельно отстаивать свои права и интересы в суде, поскольку не обладает гражданской процессуальной дееспособностью в полном объеме (ст. 37 и 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения относительно особенностей участия в исполнительном производстве несовершеннолетних закреплены в ст. 51 и 55 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, в силу ч. 1 ст. 51 указанного Федерального закона права и обязанности несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет осуществляет в исполнительном производстве его законный представитель.

Поскольку на момент принятия судом решения несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2 не достигли возраста четырнадцати лет, следовательно, неосновательное обогащение подлежит взысканию в лице их законных представителей - ФИО3 и ФИО1.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом, оснований для взыскания неосновательного обогащения в полном объеме с ФИО3 не имеется.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию: с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 неосновательное обогащение в сумме 75 229 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 656 руб. 80 коп., с ФИО4 - неосновательное обогащение в сумме 37 614 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 328 руб. 40 коп., с ФИО7 неосновательное обогащение в сумме 37 614 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 328 руб. 40 коп., с ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 37 614 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 328 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- «Липецкэнерго» (ИНН <***>, КПП 482402001) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 (паспорт <данные изъяты>), ФИО7 (паспорт <данные изъяты>), несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в размере 75 229 (семьдесят пять тысяч двести двадцать девять) рублей 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 656 (две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 80 коп..

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в размере 37 614 (тридцать семь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 328 (одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 40 коп..

Взыскать с ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в размере 37 614 (тридцать семь тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 328 (одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 40 коп..

Взыскать с ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в размере 37 614 (тридцать семь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 328 (одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 40 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А.Леонова

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.

Председательствующий Л.А.Леонова