Решение № 2-222/2019 2-222/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2-222/2019

Дело № 2-222/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был передан заем в размере 17360 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по займу в размере 1,5 % в день и единовременной комиссии в размере 347 рублей. Ответчик не исполнил свои обязательства в установленный срок. Отделом судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам с ФИО2 взыскано по судебному приказу сумма в размере 391 рубль 22 копейки. На основании чего истец, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 79286 рублей 75 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2578 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен, ходатайств и возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данный ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов - деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме, осуществляемая за счет систематически привлекаемых на возвратной и платной основе денежных средств и (или) осуществляемая не менее чем четыре раза в течение одного года (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

В соответствие ч. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО2 получил заем в размере 17360 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по займу в размере 1,5 % в день, что составляет от суммы займа 260 рублей в день.

Пунктом 1.7 договора займа установлена единовременная комиссия при выдаче займа в размере 347 рублей.

В соответствии с п. 5.1 договора займа за несвоевременное погашение задолженности заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 5 % от всей суммы займа, включая и не уплаченные проценты по договору, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, до дня фактической уплаты задолженности.

Выдача ФИО2 займа в размере 17360 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сумму займа в полном объеме не возвратил, проценты по договору не уплатил.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по договору займа, истец вправе требовать исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, в том числе возврата основного долга в размере 17360 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7280 рублей (260 рублей х 28 дней).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом после окончания срока действия договора (ДД.ММ.ГГГГ) суд исходит из положений ч. 11 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). При таких обстоятельствах, при расчете процентов за пользование займом после ДД.ММ.ГГГГ следует применить среднерыночные значения полной стоимости (далее ПСК) потребительских кредитов (займов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (применяемые по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами) для займов без обеспечения, выданных на срок более 1 года до 30000 рублей – 102,018 % годовых, опубликованных на официальном сайте Банка России 14.08.2015г.

Судом установлено, что Отделом судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам взыскано с ФИО2 по судебному приказу № сумма в размере 391 рубль 22 копейки.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения полагает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в остальной части – основную сумму долга, следовательно уплаченная сумма подлежит зачету в счет начисленных процентов на сумму займа.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составит 35760 рублей 30 копеек (17360 рублей х 102,018 % : 365 х 737 дня). Всего проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 42649 рублей 08 копеек (7280+35760,30-391,22).

Согласно преамбуле закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникшие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем при этом, является гражданин, имеющий намерение заказать либо приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заем ответчику был предоставлен для личных, семейных нужд, а именно: личные расходы, а ИП ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, предоставляющим денежные ссуды, в связи с чем к данным правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными; запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.

Вместе с тем, пункт 1.7 договора займа предусматривающий, что за выдачу займа заемщиком однократно и единовременно уплачивается комиссия в размере 2% от суммы займа, что составляет 347 рублей, является незаконным. Возложение на заемщика, помимо предусмотренной п.1 ст.809 ГК РФ обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов, дополнительных обязательств по уплате заемщиком комиссии за выдачу займа, фактически является навязыванием дополнительной платной услуги, оплата которой обусловлена выдачей займа, ущемляющей установленные законом права ответчика как потребителя, что противоречит ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

При этом, действия ИП ФИО1, как заимодавца по договору займа, при его заключении были направлены на получение выгоды, а не на предоставление какой-либо самостоятельной услуги заемщику, так как заимодавец при осуществлении всего комплекса этих действий реализует свой интерес, связанный с договором займа.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.166 ГК РФ в удовлетворении требований о взыскании единовременной комиссии в размере 347 руб. необходимо отказать.

Статьей 330 ГК РФ признается неустойкой определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договором займа установлен размер неустойки в размере 5 % от всей суммы займа, включая и не уплаченные проценты по договору, за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки исходя из ставки в размере 20 % годовых в размере 7010 рублей 58 копеек.

Оснований для уменьшения взыскиваемого истцом размера неустойки на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку признаков явной несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства не усматривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 67019 рублей 66 копеек, в том числе основной долг в размере 17360 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42649 рублей 08 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7010 рублей 58 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2210 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. № в размере 67019 рублей 66 копеек, в том числе основной долг в размере 17360 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42649 рублей 08 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7010 рублей 58 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2210 рублей 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая