Определение № 12-13/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 12-13/2017

.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шарья 12 января 2017 г.

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Панихин И.В.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, _________ в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (Административные правонарушения в области дорожного движения), на постановление мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района от 11 января 2017 года,

установил:

указанным постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

12 января 2017 года мировым судьей данное административное дело было направлено в Шарьинский районный суд с жалобой ФИО1, в которой он просил пересмотреть его дело, так как он считает, что мировым судьей неверно указано в постановлении о привлечении его (ФИО1) к ответственности за совершение однородных правонарушений.

В подготовительной части судебного заседания, после разъяснения ФИО1 его прав и положений статьи 4.3 КоАП РФ об однородных правонарушениях, ФИО1 заявил ходатайство об отзыве своей жалобы. Пояснил, что положения закона об однородном правонарушении ему разъяснены и он в настоящее время не желает пересмотра постановления мирового судьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров, то при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к пересмотру судебного постановления.

В связи с чем производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи от 11 января 2017 года о привлечении его к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,

определил:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ---- Шарьинского судебного района от 11 января 2017 года, которым ФИО1 привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток.

Судья: