Постановление № 1-120/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-120/2021

ДЕЛО№1-120/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Коркмаскала 29 июля 2021 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием помощника прокурора района Н.М.Исмаилова, адвоката Абсултанова Н.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Н,ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. следователя СО отдела МВД России по Кумторкалинскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, являясь лицом управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2021г., примерно 00 часов 00 минут на 796 км ФАД «Кавказ» проходящей по территории Кумторкалинского района Республики Дагестан, следуя со скоростью 90 км в час с двумя пассажирами на технически исправной автомашине марки BA3-№ черного цвета за государственными регистрационными знаками (ГРЗ) №, из г.Кизилюрт, в направлении г. Махачкалы, по небрежности, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в виде дорожно-транспортного происшествия влекущего тяжкий вред здоровью участникам дорожного движения, в нарушение (согласно заключения эксперта № 417/6 - 427/6 от 23.06.2021г.) требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не был внимателен к дорожной обстановке, ослабил контроль за движением транспортного средства, отвлекся, пересек сплошную линию (линия 1.1 ПЯЛ РФ) и выехал на полосу встречного движения, в следствие чего допустил встречное марки «Форд Фокус» ГРН Т 422 КР 178/рус под Абдурахмановича, 1959г.р., который следовал во встречном направлении со скоростью 25-30 км в час и в момент ДТП совершал поворот на право, заезжал в 1-й въезд с. Коркмаскала.

В результате данного столкновения (дорожно-транспортного происшествия) у пассажира следовавшей в а/м марки BA3№ (ГРЗ) № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, которая сидела на переднем пассажирском сидении, согласно заключения эксперта № 1269 от 03.06.2021г. имело место: закрытая черепномозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытый перелом правой плечевой кости со смещением отломков; закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза и чрезмыщелковый перелом левой бедренной кости со смещением отломков; открытый чрезмыщелковый перелом правой бедренной кости со смещением отломков; закрытый перелом 3,6,7 ребер слева с наличием крови и воздуха в левой плевральной полости; тупая травма живота с разрывом печени и наличием крови в брюшной полости; ушибленная рана нижней трети правого бедра; по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным вследствие нарушения водителем ФИО1 требований п. 9.1.1. Правил дорожного движения РФ и данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями — тяжкого вреда здоровью ФИО4

и.о. следователя СО отдела МВД России по Кумторкалинскому району ФИО3 с согласия начальника СО отдела МВД России по Кумторкалинскому району ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал, полностью загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и адвокат Абсултанов Н.А. просили удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевшая, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствии.

В судебном заседании прокурор Н.М.Исмаилов полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, полностью загладил причиненный преступлением вред, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.1-446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство и.о. следователя СО отдела МВД России по Кумторкалинскому району ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который необходимо перечислить по следующим платежным реквизитам: УФК по РД (л/с <***> МВД России по РД), Банк получателя - Отделение НБ РД, КПП 057201001, ИНН <***>, ОКТМО 82636000, КБК 18811621050056000140, ОГРН: <***> дата присвоения 22.11.2013г. р/с <***>, БИК 048209001.

Установить ФИО1 срок ОДИН месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.И.Алишаев