Приговор № 1-147/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018

Дело № 1-147/2018

копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года

*** Н.

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Ерофеевой Л.А., действующей на основании ордера * от 24.04.2018г.,

при секретаре Комаровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ребенка ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, военнообязанного, работающего прорабом <данные изъяты>» проживающего по месту регистрации: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 15 минут ФИО2 проходил мимо ***, когда обратил внимание, что на участке местности в 20-ти сантиметрах от правого угла задней стены дома в снегу лежит пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета в верхней части, скрученный и оклеенный фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты черною цвета. ФИО2 поднял со снега вышеуказанный пакетик и обнаружил, что в нем находится порошкообразное вещество.

Имея представление о внешнем виде наркотических средств, формах их фасовки и упаковки, ФИО2 понял, что в обнаруженном пакетике находится наркотическое средство. В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления данного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета в верхней части, скрученный и оклеенный фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты черного цвета с наркотическим средством внутри спрятал в правый карман надетых на него штанов, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 379 грамма.

Незаконно храня при себе наркотическое средcтво - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство а пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,379 грамма, ФИО2 продолжил передвигаться по территории Московского района г. Н.Новгорода.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 30 минут ФИО2, проходя мимо ***, был остановлен сотрудниками полиции. Для проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: ***. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 16 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ*. а именно до момента, когда в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником ОКОН ОП № 4 УМВД России по Г.Н.Новгороду в служебном кабинете ***, в присутствии понятых, в правом кармане штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета в верхней части, скрученный и оклеенный фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты черного цвета с наркотическим средством внутри.

Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением 11равитсльства от 30.10.2010 г. № 882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу составила 0.328 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,379 грамма (согласно справке об исследовании *Н от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 а -пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.201,2г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ипсихотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 0.379 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру. который составляет от 0,2 грамм и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета в верхней части, скрученный и оклеенный фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 0,379 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, не судим, имеет малолетнего ребенка, под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением врача-нарколога, характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов * от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, *** обнаруживает клинические признаки расстройства <данные изъяты>. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки расстройства личностиэмоционально-неустойчивого (пограничного) типа. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишатьподэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильновоспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Психическое состояние ФИО2 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 алкогольной, наркотической зависимостью не страдает, не нуждается в лечении от алкогольной и наркотической зависимости.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации смягчающим наказанием обстоятельством признается наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Объяснения подсудимого, данные после задержания его сотрудникам полиции и, содержащие сведения о совершенном преступлении, суд расценивает в качестве явки с повинной и активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, что в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

С учетом обстоятельств преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного слушания и судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому по правилам части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статьи 81 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 :

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства,

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - массой 0,297 грамма, находящаяся в одном в пакетике, упакованном в бумажный конверт, переданное в камеру хранения наркотических средств ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

Е.Г. Комарова