Решение № 2А-1139/2018 2А-1139/2018 ~ М-159/2018 М-159/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-1139/2018

Дело № 2а-1139 /2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование требований указано, ФИО1 в 2015г. владела недвижимым имуществом, которое является объектом налогообложения, расположенным по адресу: {Адрес изъят}, а именно здания: {Номер изъят}. Сумма налога на имущество за 2015 год составила 57 876 руб. В связи с неуплатой ответчиком суммы налога в добровольном порядке налогоплательщику направлено требование № 49 от 17.12.2016 г., в котором указано о необходимости уплаты налога и пени. Требование об уплате налога, пени к установленному сроку не исполнено, задолженность не оплачена. По состоянию на дату направления искового заявления в суд, согласно лицевому счету налогоплательщика, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составляет 57 876 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога за 2015 год на сумму 289,38 руб. Кроме того, установлено, что ФИО1 владеет следующими земельными участками с кадастровыми номерами {Номер изъят} и {Номер изъят} расположенные по адресу: {Адрес изъят}. Сумма земельного налога за 2015 год составила 4287 руб. В связи с неуплатой суммы налога в добровольном порядке налогоплательщику направлено требование № 49 от 17.12.2016 г. Требование об уплате налога, пени, направленное налогоплательщику, к установленному сроку не исполнено, задолженность не оплачена. По состоянию на дату направления искового заявления в суд, согласно лицевому счету налогоплательщика, недоимка по земельному налогу за 2015 г. составляет 4287 руб., задолженность по пени по земельному налогу за 2015 г. составила 21,43 руб. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 57 876 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 289,38 руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2015г. в сумме 4287 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 21,43 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Кировской области не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, поскольку его явка не признана обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 399 НК РФ установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами технической инвентаризации в налоговые органы ежегодно до 1 марта текущего года.

Пунктом 3 Инструкции Министерства РФ по налогам и сборам № 54 от 02.11.1999 «По применению Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» предусмотрено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения, сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

Согласно ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ставки налога установлены Решением об установлении налога на имущество физических лиц, утвержденных решением Белохолуницкой городской Думы Кировской области от 20.11.2014 г. № 117 «О налоге на имущество на территории муниципального образования Белохолуницкое городское поселение Белохолуницкого района Кировской области» в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости всех строений принадлежащих физическому лицу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности следующее имущество:

- здание {Номер изъят}, находящееся по адресу: {Адрес изъят};

- здание {Номер изъят}, находящееся по адресу: {Адрес изъят};

- здание {Номер изъят}, находящееся по адресу: {Адрес изъят};

- здание {Номер изъят}, находящееся по адресу: {Адрес изъят};

- здание {Номер изъят}, находящееся по адресу: {Адрес изъят};

- здание {Номер изъят}, находящееся по адресу: {Адрес изъят};

Таким образом, в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено требование № 49 от 17.12.2016 г. об уплате налога до 08.02.2017 г., которое в добровольном порядке в установленный срок не исполнено. Данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: {Номер изъят} и {Номер изъят}, находящихся по адресу: {Адрес изъят}. В связи с чем, ответчик является плательщиком земельного налога.

В адрес ответчика налоговым органом были направлено требование № 49 от 17.12.2016 г. об уплате налога. Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Из представленного в материалах дела расчета следует, что задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по состоянию на 11.12.2017 г. составляет 57 876 руб. 00 коп., по земельному налогу за 2015 г. в сумме 4287 руб. 00 коп.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

До настоящего времени налог на имущество и земельный налог за 2015 не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени по налогу на имущество в сумме 289 руб. 38 коп., пени по земельному налогу 21 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, до настоящего времени требования не исполнены, задолженность административным ответчиком не оплачена. Иного из материалов дела не следует и административным ответчиком не доказано.

Определением от 30.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ № 55/2-1440/2017 от 10.04.2017 года, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Кировской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Принимая во внимание установленный судом факт неуплаты в установленные сроки ФИО1 налога на имущество и земельного налога, учитывая факт того, что предусмотренный ст. 48 НК РФ срок предъявления административного иска административным истцом не нарушен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с административного ответчика налога на имущество за 2015г. в сумме 57876,00 руб., пени по налогу на имущество в сумме 289,38 руб., земельного налога за 2015г. в сумме 4287 руб., пени по земельному налогу 21 руб. 43 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 074 рубля 21 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 57 876 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 289 рублей 38 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 4287 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 21 рубль 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 2 074 рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья О.П.Бронникова