Решение № 2-708/2018 2-708/2018~М-634/2018 М-634/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-708/2018

Дело № 2-708/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУСО КО «Долгоруковский специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов», ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, компенсации на оплату ритуальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУСО КО «Долгоруковский специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов», ПАО «Сбербанк России», уточнив который просила восстановить срок принятия наследства, признать право собственности на денежный вклад, открытый на имя ее тети ФИО2, а также денежные средства, находящиеся на счете ГБУСО КО «Долгоруковский специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов», компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России». В положенные сроки истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду возникшей необходимости установления факта родственных отношений в судебном порядке срок для принятия наследства был упущен. При жизни тётя находилась на содержании ГБУСО КО «Долгоруковский специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов» и на счете данного учреждения осталась часть ее пенсии, на которую она, как наследник, просит признать право собственности, как и на денежные вклады в ПАО Сбербанк России и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, подлежащих выплате наследникам владельца вклада. Иных наследников у ФИО2 не было.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика ГБУСО КО «Долгоруковский специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов» ФИО3 в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ранее состоявшемся судебном заседании относительно заявленных требований не возражал, однако указал, что ФИО2 в свою очередь также имеет задолженность перед интернатом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении социальных услуг в стационарной форме на основании ее заявления и индивидуальной программы предоставления социальных услуг № выданной Управлением социальной защиты населения администрации МО «Нестеровский район». В соответствии с приказом 11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на все виды довольствия. В соответствии с п. 11 договора размер ежемесячной платы за предоставление услуг, предусмотренных договором, рассчитывается на основе тарифов социальных услуг и не превышает 75% среднедушевого дохода получателя социальной услуги, рассчитанного в соответствии с ч. 4 ст. 31 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан РФ» Стоимость услуг на день заключения договора составляет 16245 рублей в месяц. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору размер ежемесячной платы был изменен и составил 14242,60 рублей. Также п. 12 договора установлено, что заказчик вносит плату за стационарное обслуживание ежемесячно в срок не позднее 25 числа текущего месяца путем безналичного перечисления денежных средств на счет учреждения, указанного в договоре, или за наличный расчет в кассу учреждения в установленном законодательством порядке. ФИО2 оплату за июль, август 2016 года не производила. Позднее УПФ РФ по КО в Багратионовском районе также не производил перечисление за ФИО2, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 22857,69 рублей. С сентября 2016 г. УПФ стало производить перечисления в размере 75% среднедушевого дохода получателя социальной услуги (пенсии) на расчетный счет интерната. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снята со всех видов довольствия в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ УПФ произвело перечисление 14242,60 рублей на расчетный счет интерната за ФИО2 на расчетный счет интерната, в связи со смертью гражданки за учреждением образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2297,19 рублей. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с довольствия поскольку выбыла в гости к ФИО1 Стоимость услуг в размере 14242,60 рублей перечисленных УПФ подлежала возврату ФИО2, данные средства ей не возвращались. Таким образом задолженность ФИО2 перед интернатом составляет 6317,90 рублей.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Третьи лица: нотариус ФИО4 ФИО5, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом по КО в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще.

Заслушав пояснения истца, обозрев гражданское дело <данные изъяты> г. об установлении факта родственных отношений, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследником принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, изложенным в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требовании о восстановлении срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с тяжелой болезнью, беспомощное состояние, неграмотность и т.д., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующим свидетельством и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является наследником второй очереди как ребенок родной сестры ФИО8 наследодателя ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства.

Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО2 подтвержден решением Черняховского городского суда Калининградской области от 06.03.2018 г., которым установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 по степени родства племянница – тётя.

Иных наследников к имуществу умершей ФИО2 и наследников имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе не установлено. Родители ФИО2 и ее родная сестра ФИО8 умерли раньше наследодателя. Детей у ФИО2 не было.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец ФИО1 указала, что после смерти своей тети ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу ФИО4 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере 25865 рублей с принадлежащего ФИО2 счета для возмещения расходов на ее похороны, представив квитанции на оплату ритуальных услуг по захоронению ФИО2

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано соответствующее постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» ФИО1 выданы не были, поскольку в представленных ею документах усматривались разногласия в написании фамилии ее матери в связи с чем возникла необходимость подтвердить факт родственных отношений между истцом и наследодателем. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ.).

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Однако установленные судом обстоятельства указанные выше, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследственного имущества после смерти тети ФИО2, поскольку она в установленные законом сроки обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, осуществила обряд по захоронению ФИО2 и распорядилась вещами покойной, обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В связи с изложенным, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, так как он не является пропущенным.

Рассматривая требования истицы о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2 в порядке наследования, а также на денежные вклады, находящиеся на счете ГБУСО КО «Долгоруковский специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов», компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБСУСО КО «Долгоруковский дом – интернат» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор № о предоставлении социальных услуг в стационарной форме на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальной программы предоставления социальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением социальной защиты населения администрации МО «Нестеровский район».

В соответствии с приказом 11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на все виды довольствия.

В соответствии с п. 11 договора размер ежемесячной платы за предоставление услуг, предусмотренных договором, рассчитывается на основе тарифов социальных услуг и не превышает 75% среднедушевого дохода получателя социальной услуги, рассчитанного в соответствии с ч. 4 ст. 31 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан РФ» Стоимость услуг на день заключения договора составляет 16245 рублей в месяц.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору размер ежемесячной платы был изменен и составил 14242,60 рублей.

Пунктом 12 договора установлено, что заказчик вносит плату за стационарное обслуживание ежемесячно в срок не позднее 25 числа текущего месяца путем безналичного перечисления денежных средств на счет учреждения, указанного в договоре, или за наличный расчет в кассу учреждения в установленном законодательством порядке.

ФИО2 оплату за июль, август 2016 года не производила.

Позднее УПФ РФ по КО в Багратионовском районе также не производил перечисление за ФИО2, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 22857,69 рублей.

С сентября 2016 г. УПФ стало производить перечисления в размере 75% среднедушевого дохода получателя социальной услуги (пенсии) на расчетный счет интерната.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снята со всех видов довольствия в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ произвело перечисление 14242,60 рублей на расчетный счет интерната за ФИО2, в связи со смертью гражданки за учреждением образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2297,19 рублей.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выбыла в гости к ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с довольствия на тот же период. Однако ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ КО по Багратионовскому району произвело перечисление 14242,60 рублей на расчетный счет ГБСУСО КО «Долгоруковский специальный дом – интернат» за ФИО2 за ноябрь 2016 г.

В соответствии с абз. 4 п. 15 договора за время отсутствия получателя услуг в учреждении свыше 15 календарных дней в месяц, плата за стационарное обслуживание не взимается. Стоимость услуг, начисленных и подлежащих возврату ФИО2, составляет 14242,60 рублей. Заявлений о возврате данной суммы не подавались, денежные средства не возвращены.

Таким образом, с учетом имеющейся у наследодателя ФИО2 задолженности перед учреждением, наследнику подлежит возврату денежная сумма в размере 2297,19 рублей, находящаяся на счете учреждения ГБСУСО КО «Долгоруковский специальный дом – интернат для престарелых и инвалидов».

Кроме того, в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был открыт счет 42№.

В настоящее время данный счет является действующим, на него оформлено завещательное распоряжение на ФИО1, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4177,77 рублей.

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (статья 1128 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В связи с изложенным, воля ФИО2 выражена в установленном законом порядке, изложена в завещательном распоряжении по распоряжению денежными средствами, находящимися на вкладе 42№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследование денежных средств, находящихся на счете учреждения ГБСУСО КО «Долгоруковский специальный дом - интернат» осуществляется по закону, на денежные средства, хранящиеся на вышеуказанном банковском счете, по завещанию.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N 351, согласно п. 14 которых выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., производится в зависимости от конкретного случая как на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию или закону, выданного нотариусом, так и на основании копии решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.

Как указано выше, судом установлено, что после смерти ФИО2 ее племянница ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, а именно оплатила ее похороны, распорядилась вещами, ранее принадлежавшими тете.

Таким образом, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти тети ФИО2, что подтверждено представленными суду доказательствами, оцененными судом как допустимые и достаточные, учитывая также то обстоятельство, что иных наследников на наследственное имущество не имеется, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, осуществление компенсационных выплат гражданам РФ в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» от 10.05.1995 г. №73-ФЗ, производится в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. №1092 «О порядке осуществления в 2010-2018 г.г. компенсационных выплат граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ».

Согласно п. 4 и 8 данных правил, в случае смерти в 2001-2018 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам.

Выплата данной компенсации осуществляется в подразделениях Сбербанка РФ по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника.

Таким образом, требование ФИО1 на получение компенсации на ритуальные услуги в размере 6000,00 рублей также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в филиале № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» в сумме 4177,77 рублей, на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000,00 рублей, на денежные средства в размере 2297,19 рублей, находящиеся на расчётном счёте в учреждении ГБСУСО КО «Долгоруковский специальный дом - интернат для престарелых и инвалидов».

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко