Решение № 2-620/2018 2-620/2018 ~ М-524/2018 М-524/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-620/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17мая 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретареМостаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/18 по иску АО «Альфа-Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

10 июня 2015 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключеносоглашение о кредитовании №. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432,435,438 (Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования размер кредита составил 153000 руб. 00 коп.,проценты за пользование кредитом 36,99% годовых. Кредит подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 7100 руб. 00 коп. В связи с условиями договора заёмщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и условиях, установленных договором.Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит,что подтверждается выпиской по счёту. Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которая составляет 100185 руб. 18коп., из которых:88743 руб. 90коп.-просроченный основной долг;10079 руб. 64коп. - начисленные проценты; 1361 руб. 64 коп. - штрафы и неустойки.

В иске истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договорув сумме100185 руб. 18коп.,расходы по уплате государственнойпошлины в размере3203 руб. 70коп.

ИстецАО «Альфа-Банк» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещён.

Ответчик Нечистик (в настоящее время ФИО3) А.О. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений не представила.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, при этом в соответствии с занесённым в протокол судебного заседания определением суда на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что10 июня 2015 года между истцом иответчиком заключено соглашение о кредитовании№№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере153000 руб. 00 коп. По указанному договору ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

По настоящему договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты, в порядке и на условиях, установленных договором.

По мнению суда, заключённый междуАО «Альфа-Банк» и ответчикомкредитный договор, копия которого имеется в деле, соответствует требованиям, предъявляемым статьями 819 и 820 ГК РФ к кредитному договору.

Своё обязательство по предоставлению заёмщикуКретовой (ранее Нечистик)А.О. кредита, банк исполнил в полном объёме.

В тоже время ответчикомКретовой (ранее Нечистик) А.О. не производилось своевременное погашение кредита, из чего следует, что ею были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения договора.

Таким образом, задолженностьФИО1 перед АО «Альфа-Банк»по кредитному договору составляет100185 руб. 18 коп., из которых: 88743 руб. 90 коп. - просроченный основной долг; 10079 руб. 64 коп. - начисленные проценты; 1361 руб. 64 коп. - штрафы и неустойки.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным.

С учётом изложенного суд приходит к убеждению в том, что исковые требованияАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме100185 руб. 18 коп.подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3203руб. 70 коп,подтверждённыхплатёжными поручениямиот 29 августа 2017 года №, от8 февраля 2018 года№подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требованияАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользуАО «Альфа-Банк»сКретовой(ранее Нечистик) А.О., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки села<адрес>, Казахской ССР, состоящей на регистрационном учёте по адресу:<адрес>:

задолженность по кредитному договору№№ 2015 годав сумме100185руб. 18 коп.;

в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины3203 руб. 70 коп., всего определив к взысканию103388 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий