Решение № 2-652/2019 2-652/2019~М-676/2019 М-676/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-652/2019

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-652/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2019 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Горчакова О.Ю.,

при секретаре Ивановой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа (распискам) предусмотренных ст. 395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2 и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно расписке получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно расписке получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Вступившим в законную силу решением Тихорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по договорам займа, уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворены, и в пользу ФИО2 взыскан долг по договорам займа в размере <данные изъяты>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Тихорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по договору займа, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков ФИО3 и ФИО4 без удовлетворения. В соответствии с ч.5 ст.329 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на день подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), составляет в соответствии с расчетом, имеющимся в деле, <данные изъяты>

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, возражений против иска не представил.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, возражений против иска не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и с вынесением по делу заочного решения суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит доводы и требования истца законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вступившим в законную силу решением Тихорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по договорам займа, требования ФИО2 удовлетворены, и, в пользу ФИО2 с ответчиков взыскан долг по договорам займа в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а на основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчиками не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

Суд соглашается с расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами приложенным истцом к исковому заявлению, который не оспорен ответчиками, сумма задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный период составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно размера и расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья О.Ю.Горчаков



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горчаков О.Ю. (судья) (подробнее)