Постановление № 5-2497/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 5-2497/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Баташева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь в по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на замечания не реагировал. В связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину признал.

Ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям

к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ФИО1, находясь в по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 подвергнут задержанию в ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отношением к содеянному, учитывает отсутствие постоянного места работы.

С учетом изложенного судья считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного ареста. учитывая факт привлечения ранее к административной ответственности за однородное правонарушение.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 на основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновной в совершении административного правонарушения и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Баташева М.В.