Приговор № 1-333/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-333/2018

у/д № 1-333/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 17 сентября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Александровой Е.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО8,

адвоката Бобылева Д.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающей наказание за ранее совершенное преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в <адрес>, освобожденной 23 мая 2014 года, согласно п.3,5 ч.1 ст.4 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на шесть лет, то есть до 23 мая 2020 года и на нее были возложены следующие административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

05 июня 2014 года ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, как административно поднадзорное лицо. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, кроме того, ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, имея прямой умысел, направленный на оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, в нарушении установленных п.3, 5 ч.1 ст.4 ФЗ № 264 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, самовольно, в период с 15 сентября 2017 года умышленно оставила жилое помещение по <адрес> переехав на место жительства по <адрес> где проживает по настоящее время, при этом ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району о смене места жительства не уведомила.

Подсудимая ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Бобылев Д.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Александрова Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимой суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подсудимой применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимой, совершившей умышленное преступление, против правосудия, в период непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений, характеризующейся отрицательно инспектором надзора по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, постоянного места работы не имеющее, употребляющее спиртные напитки <данные изъяты> по месту отбывания наказания, как допускающая нарушения установленного порядка отбывания наказания, на меры профилактического характера не реагирующая <данные изъяты> в связи с чем, полагает необходимым, с целью исправления подсудимой, предупреждения совершения ею нового преступления, назначить ей наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный, по мнению суда, для ее исправления.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч.5 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой, ее семьи, положения ч.1 ст.6 УК РФ, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой с применением правил ст.73 УК РФ, и для достижения целей исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, возложении на нее ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать ее исправлению.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденной наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденную следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц; систематически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: Пляскина Н.А.