Решение № 2А-555/2017 2А-555/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-555/2017

КОПИЯ

Дело № 2а-555/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Когалым 12 мая 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Когалыму ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Когалыму ХМАО-Югры обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 6 392,85 рубля, в том числе, по налогу в размере 6 120 рублей и пени в размере 272,85 рубля, также просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, мотивируя следующим.

ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Когалыму ХМАО-Югры в качестве налогоплательщика. ФИО2 в соответствии со ст. 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога, так ему на праве собственности принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ, где были указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Далее налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога и пени от 13.10.2015. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности. ИФНС России по г. Когалыму обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, всего в размере 6 392,85 рубля. Мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры 11.11.2016 судебный приказ был вынесен, но определением от 16.11.2016 отменен, в связи с подачей ФИО2 возражения.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Транспортный налог согласно ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 3 Закона ХМАО-Югры от 14.11.2002 № 62-оз «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности с 31.07.2013 по 18.12.2015 принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №.

19.06.2015 налоговым органом ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 18.05.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год, объект налогообложения транспортное средство марки <данные изъяты>, г/н №, со сроком уплаты до 01.10.2015, что подтверждается реестром заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО2 обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, налоговым органом по состоянию на 13.10.2015 направлено требование № об уплате недоимки по данному налогу в размере 6 120 рублей и образовавшихся пени – 272,9 рублей, со сроком исполнения до 01.12.2015, что подтверждается реестром заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО2 за 2014 год налоговый орган должен был обратиться до 01.06.2016.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО2 за 2014 год налоговый орган обратился 30.05.2016, мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ был вынесен 03.06.2016.

Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, определением и.о. мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от 16.11.2016 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014 года, а также пени. В порядке искового производства налоговый орган обратился в суд 15.03.2017, то есть в установленные законом сроки.

Поскольку ни на момент подачи административного иска, ни на момент вынесения решения судом ФИО2 не заплатил указанную задолженность, то административные исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 120 рублей и пени в размере 272,85 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым, от уплаты которой был освобожден административный истец, в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Когалыму ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Когалыму ХМАО-Югры недоимку по транспортному налогу в размере 6 392 (шесть тысяч триста девяносто два) рубля 85 копеек, в том числе: налогов в размере 6 120 рублей и пени в размере 272,85 рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна, судья: