Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-1211/2017 М-1211/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-994/2017

Дело № 2-994/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с договором займа от 15.05.2013г. ответчику были выданы денежные средства в сумме 30 000 рублей на следующих условиях: ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства (сумма займа) в размере 30 000 рублей наличными денежными средствами; ответчик обязуется возвратить истцу указанные выше денежные средства в размере 30 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами из расчета 3% в месяц от выданной суммы; основной долг и проценты за пользование денежными средствами ответчик возвращает истцу не позднее 15.05.2014 года, выплачивая сначала ежемесячно проценты за пользование денежными средствами, а затем основной долг который входит в состав последнего платежа; между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от 15.05.2014 г. к договору согласно которому истец и ответчик пришли к соглашению о продлении срока действия договора до 15.05.2015г. Получение денежных средств ответчиком по договору подтверждается: распиской ответчика на договоре и расходным кассовым ордером от 15.05.2013г. Обязательства по договору и дополнительному соглашению к нему ответчиком выполняются не аккуратно, что понуждает истца обратится в суд. до 15.02.2015г. претензий к ответчику по платежам нет. С 15.02.2015г. по 15.03.2017г. платежи ответчиком не производились. Таким образом, за период с 15.09.2015г. по 15.03.2017г. за ответчиком сложилась следующая задолженность: задолженность по процентам за пользование денежными средствами = (30 000,0 х 3%)х26(количество пропущенных платежей) = 23400,0 руб.; невозвращённая сумма займа - 30 000,0 руб., итого долг за указанный выше период составляет 53 400.0 руб. Истец в добровольном порядке отказывается от взыскания с ответчика пени. До настоящего времени долг по договору не погашен. От урегулирования отношений во внесудебном порядке ответчик уклоняется.

ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 за период с 15.02.2015 г. по 15.03.2017 г. по договору займа от 15.05.2013 г. и дополнительного соглашения от 15.05.2014 г. к нему денежную сумму в размере 53 400 руб., в том числе 23400 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 30000 руб. – сумма займа; а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Согласен на заочное производство в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судом с согласия стороны истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки в письменной форме могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, на основании договора займа от 15 мая 2013 года истец ИП ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве займа. Получение ответчиком займа подтверждается подписанным сторонами договором, собственноручной распиской ФИО2 и расходным ордером от 15.05.2013 г.

В соответствии с п. 2 указанного договора, ФИО2 обязался возвратить сумму займа в размере 30 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами из расчета 3 % в месяц от выданной суммы. Основной долг и проценты подлежат возврату не позднее 15.05.2014 г.: сначала ежемесячно проценты за пользование денежными средствами, а затем основной долг, который входит в состав последнего платежа.

15 мая 2014 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 15.05.2013 г., согласно котором срок действия договора займа продлен до 15.05.2015 г.

Требования о признании договоров незаключенным или недействительным ответчиком не заявлялось в ходе рассмотрения настоящего дела, ранее такие требования также не рассматривались и удовлетворены не были.

ИП ФИО1 принятые на себя по вышеуказанным договору займа обязательства исполнил в полном объеме. ФИО2 обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Обязательство, в соответствии со ст. 408 ГК РФ, прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, закон устанавливает, что подтверждением исполнения обязательства по письменному договору, каковым является договор займа, являются письменные доказательства, в частности расписки кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части.

По утверждениям истца и его представителя, в установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. Каких-либо доказательств возврата суммы долга ответчик ФИО2, в нарушение ст.ст. 56-57 ГПК РФ, суду не предоставил, истец ИП ФИО1 данный факт отрицает.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, исковое требование ИП ФИО1 подлежит удовлетворению и с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 15 мая 2013 г. в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Доказательств возврата основного долга по договору займа и процентов в полном объеме ФИО6 не представлено.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, установленные п. 2 договора. Проверив расчет истца, суд находит его математически верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за период с 15.02.2015 г. по 15.03.2017 г. по договору займа от 15 мая 2013 г. в размере 23400 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа от 15 мая 2013 г., с учетом дополнительного соглашения от 15 мая 2014 г., в размере 53 400 (пятьдесят три тысячи четыреста) руб., в том числе сумма основанного долга – 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 15 февраля 2015 г. по 15 марта 2017 г. – 23 400 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802 (одна тысяча восемьсот два) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2017 г.

Председательствующий