Решение № 2А-5736/2018 2А-5736/2018~М-2894/2018 М-2894/2018 УА-5737/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-5736/2018Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело Уа-5737/2018 копия Именем Российской Федерации 03 сентября 2018 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ерохиной А.Л., при секретаре Ильиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Прокурора города Абакана, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор города Абакана, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресу Z, на котором размещена информация о способах покупки алкогольной продукции дистанционным способом. В обоснование заявление указано, что на территории Республики Хакасия имеется возможность приобретения алкогольной продукции дистанционным способом через сеть "Интернет" на вышеуказанном сайте, вход на который не требует регистрации и пароля, то есть доступен любым лицам и в любое время. Фактически посредством интернет-сайта осуществляется круглосуточная розничная дистанционная продажа алкогольной продукцией неопределенному кругу лиц, что запрещено нормами Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Уголовного кодекса РФ. Прокурор г. Абакана в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель административного ответчика Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Енисейское управление Роскомнадзора) в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения относительно исковых требований, дело просили рассмотреть в сое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). Информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на: 1) информацию, свободно распространяемую; 2) информацию, предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях; 3) информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению; 4) информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается. Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Частью 1 ст. 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Статья 9 указанного закона предусматривает возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в качестве основания для включения в реестр сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При этом ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрен закрытый перечень видов материалов, которые могут быть включены в реестр сведений на основании решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти. Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции установлены нормами статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в силу которых розничная продажа алкогольной продукции не допускается с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением предусмотренных законом случаев, а также несовершеннолетним лицам и дистанционным способом. За нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, и за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - предусмотрена административная ответственность (статья 14.16 КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что в ходе проведенного прокуратурой города Абакана мониторинга сети «Интернет» выявлен ряд сайтов, предоставляющих сведения о покупке алкогольной продукции дистанционным способом. В ходе мониторинга установлено, что на странице сайта с адресом: Z, размещена информация о способах покупки алкогольной продукции дистанционным способом. При этом, вход на сайт является свободным, не требует предварительной регистрации, ознакомиться с содержанием, скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь, а поиск интернет-ресурсов осуществляется свободно с помощью любой поисковой системы. В тексте размещенной на сайте информации опубликованы сведения о способах покупки алкогольной продукции из Финляндии дистанционным способом. Размещенная на интернет-сайте информация воздействует на волю и сознание людей, может способствовать совершению административных правонарушений. Указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку при проверке судом интернет-страницы finsk-moscow.ru установлено, что указанной интернет-страницы не существует, домен припаркован ООО «ТаймВэб», который предлагает использование домена Z за плату. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление прокурора г. Абакана не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Прокурора города Абакана, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Подписано председательствующим Копия верна Судья Ерохина А.Л. Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Абакана (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Ерохина А.Л. (судья) (подробнее) |