Решение № 2-1446/2019 2-1446/2019~М-1288/2019 М-1288/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1446/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 27 ноября 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1446/19 по исковому заявлению представителя администрации г.о.Чапаевск к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации г.о.Чапаевск обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно исковому заявлению, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г.о. Чапаевск, <Адрес обезличен> В жилом помещении ответчик зарегистрирована с <Дата обезличена>. Занимаемая ФИО1 комната в трехкомнатной <Адрес обезличен> г.о.Чапаевск ответчику при приватизации не передавалась и является муниципальной собственностью. С <Дата обезличена> года по настоящее время местонахождение ФИО1 не известно. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Считает, что непроживание ФИО1 в жилом помещении длительный период времени свидетельствует о добровольном отказе ответчика от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Выезд ответчика в другое место жительства является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по известному месту жительства, уважительность причин неявки не известна. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия, для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Суд принял решение о рассмотрении дела без её участия.

Представители прокурора г.о.Чапаевск и ОУФМС ОМВД России по г.о.Чапаевск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав мнение представителя истца, изучив документы, суд считает, что исковое заявление представителя администрации г.о.Чапаевск к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по сведениям ГУ-УПФ РФ в г.о.<Адрес обезличен> (межрайонное) от <Дата обезличена> известно, что ФИО1 получателем пенсий и иных социальных выплат пенсионного фонда РФ не является. (л.д. 6). Аналогичные сведения усматриваются из сообщения ГУ-УПФ РФ в г.о.<Адрес обезличен> (межрайонное) от <Дата обезличена>.

Согласно выписке из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» от <Дата обезличена> известно, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен> ком. 1. (л.д. 11). Аналогичные сведения усматриваются из поквартирной карточки. (л.д. 15 - 16).

Согласно сообщению ОМВД России по г.Чапаевск от <Дата обезличена> известно, что по базам учета О МВД России по г.Чапаевск ФИО1 не значится. (л.д. 14).

Согласно выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> помещение по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 69,5 кв.м., имеет кадастровый <Номер обезличен>. (л.д. 17).

По сообщению Отдела ЗАГС г.о.Чапаевск управления ЗАГС Самарской области от <Дата обезличена> известно, что с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в архиве отдела ЗАГС г.о.Чапаевск запись акта о смерти в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, отсутствует.

Согласно сообщению ГБУЗ СО «Чапаевская центральная городская больница» от <Дата обезличена> ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, сведений о прикреплении к медицинскому учреждению нет.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <Дата обезличена> ФИО1 по учётам не значится.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Действующие нормы ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относит проживающих совместно с ним его супруг, а также детей и родителей данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.2 статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п.32 Постановления Пленум Верховного Суда РФ при отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ответчик – с <Дата обезличена> зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> года местонахождение ФИО1 не известно, сведений об этом нет. Отсутствие ФИО1 в вышеуказанном жилом помещении имеет длительный характер, её вещей в комнате нет, какую-либо связь с жильем она утратила, сведений о её намерении вселиться и проживать нет, оплата за жилище и коммунальные платежи не производится.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Суд считает, что с ответчика – ФИО1, в дохода государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

С учётом изложенного, суд считает, что исковое заявление представителя администрации г.о.Чапаевск к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя администрации г.о.Чапаевск к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: г.о.<Адрес обезличен><Адрес обезличен>

Взыскать с ФИО1 в доход государства – УФК по Самарской области государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-1446/19

УИД <Номер обезличен>