Решение № 2-2714/2026 2-2714/2026~М-1119/2026 М-1119/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-2714/2026

Копия Дело № 2-2714/2026

УИД: 16RS0050-01-2026-001920-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шараповой А.С.,

при секретаре Саляховой А.Н.,

с участием помощника прокурора Приволжского района города Казани Гайсиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан к ФИО15, действующему в интересах себя и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО14, ФИО11, ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по коммунальным платежам, стоимость восстановительных работ,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по коммунальным платежам, стоимость восстановительных работ, указав, что истцу на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, которое на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ответчикам, в связи с тем, что ответчик ФИО1 являлся начальником отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Приволжскому району города Казани.

Заочным решением Приволжского района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ответчики выселены из жилого помещения. Ответчики зарегистрированы в здании пожарной части № пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ.

В связи с увольнение ответчика ДД.ММ.ГГГГ договор найма специализированного жилого помещения прекратил свое действие.

Вместе с тем, после увольнения ответчики уклоняются добровольно сниматься с регистрации. При этом, после выселения из жилого помещения истцом выявлен факт наличия задолженности по коммунальным платежам за период с августа 2024 года по ноябрь 2025 года. Кроме того, согласно акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире выявлены повреждения, которые требуют восстановления, в виду чего истец просит возместить данные убытки.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО23., действующему в интересах себя и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО16 ФИО17., ФИО18., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 554 рубля 34 копеек, стоимость восстановительных работ в размере 63 058 рублей 10 копеек.

Представитель истца – ФИО7, просил рассмотреть дело без его участия, при этом, в ходатайстве настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики – ФИО22., действующему в интересах себя и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО19., ФИО20., ФИО21. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, конверты возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, считает извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 19 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на:

1) частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц;

2) государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации);

3) муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 209 ГПК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствие со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствие со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на праве оперативного управления истцу принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ответчикам, в связи с тем, что ответчик ФИО24. являлся начальником отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Приволжскому району города Казани.

Заочным решением Приволжского района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ответчики выселены из жилого помещения.

Ответчики зарегистрированы в здании пожарной части № пожарно-спасательного отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по РТ по адресу: <адрес>.

В связи с увольнением ответчика ДД.ММ.ГГГГ договор найма специализированного жилого помещения прекратил свое действие.

Из статьи 35 ЖК РФ усматривается, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что законных оснований для занятия принадлежащего истцу жилого помещения ответчики, не имеют, а факт регистрации в принадлежащем истцу жилом помещении без каких-либо законных оснований является для истца препятствием в пользовании данным жилым помещением как собственностью, суд считает требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать задолженность по коммунальным платежам, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 554 рубля 34 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносил платежи за потребленные коммунальные услуги.

Как следует из представленных истцом справок о начислениях и оплатах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в сумме 57 554 рубля 34 копеек.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик не вносил оплату жилищно-коммунальных услуг и иных платежей за жилое помещение, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед истцом по указанным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в сумме 57 554 рубля 34 копеек.

Кроме того, согласно акту приему-передаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире выявлены повреждения, которые требуют восстановления, в виду чего истец просит возместить данные убытки.

Согласно, вышеуказанного акта приема-передачи, в квартире необходимо проведение следующих восстановительных работ: на кухне установить мойку и смеситель, установить новые плинтуса, подклеить обои, побелить потолок, установить сетку на вытяжку; в ванной – установить новый смеситель в душевой сеткой, покрасить стены; санузел – сменить дверное полотно, коридор – установить новые плинтуса, подклеить обои, комната № – установить новые плинтуса, установить патрон с лампочкой освещения, комната № – подклеить обои, установить новые плинтуса; лоджия – покраска стен.

Локально-сметным расчетом определена стоимость восстановительных работ для выполнения вышеуказанных работ, согласно которому стоимость составляет 63 058 рублей 10 копеек.

На основании вышеизложенного, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 7 618 рублей (3 000 рублей - по требованию неимущественного характера, 4 618 рублей – требование имущественного характера), от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 199, 233-238 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан к ФИО25, действующему в интересах себя и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО26, ФИО27, ФИО28 о признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по коммунальным платежам, стоимость восстановительных работ - удовлетворить.

Признать ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО34 <данные изъяты>), ФИО35, ФИО36, ФИО37 (ИНН №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО38 (<данные изъяты>) в пользу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан задолженность по коммунальным платежам, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 57 554 рубля 34 копеек, стоимость восстановительных работ в размере 63 058 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО39 (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 7 618 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.

Копия верна:

Судья Приволжского

районного суда города Казани А.С. Шарапова