Постановление № 5-52/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-____/2018 по делу об административном правонарушении «22» февраля 2018 года г. Ижевск Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Чегодаева О.П. (<...>, каб. 302), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разведенного, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месту в коридоре общего пользования по <адрес> громко выражался нецензурной бранью, стучал по дверям квартир соседей, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что правонарушение им совершено в связи тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., при составлении которого ФИО1 каких-либо возражений не изложил, указав, что ругался матом, рапортами сотрудников-полицейских-кинологов взвода (кинологического взвода) ПППСП УМВД России по г.Ижевску, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями В.., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины в совершении правонарушения. Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, должных выводов для себя не сделал, не работает, ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не исполняет, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.П. Чегодаева Суд:Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чегодаева Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 |