Постановление № 1-21/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020

Дело № 1-21/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 04 февраля 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Череповецкого района Вирронен И.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Потрохова Е.П., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 04 февраля 2020 года,

а также потерпевшей Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотернного ст. 264 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<дата> года около 15 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем Р, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащем Д., двигаясь по <данные изъяты> в направлении города Вологда в Череповецком районе Вологодской области, в нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ перевозил пассажира Д., не пристегнутую ремнем безопасности, в нарушение пункта 10.1 выбрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд автомобиля в правый кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Р., государственный регистрационный знак <№>, Д. получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. По своему характеру травма грудной клетки, осложнившаяся развитием гемопневмоторакса, опасна для жизни, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью

Нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 2.1.2 и 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д. в связи с примирением, т.к. претензий к мужу ФИО1 она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 вину признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Адвокат Потрохов Е.П. ходатайство потерпевшей поддержал, поскольку соблюдены предусмотренные законом условия.

Помощник прокурора Череповецкого района Вирронен И.А. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 впервые совершил неосторожное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести; примирился с потерпевшей, загладив причиненный преступлением вред и принеся извинения, потерпевшая претензий не имеет.

При разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела суд учитывает характеризующие обвиняемого сведения. ФИО1 не привлекался к административной отвесности, является пенсионером по возрасту, имеет постоянное место жительства.

Как следует из характеристики, представленной участковым уполномоченным, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало.

Как следует из характеристики, представленной <данные изъяты>, ФИО1 с <дата> года работает водителем, зарекомендовал себя как добросовестный и исполнительный работник, дисциплинированный водитель, дружелюбный человек, неоднократно поощрялся руководством.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность обвиняемого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239 ч. 2, 25 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить для сведения прокурору Череповецкого района, ФИО1, Д.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Титова О.А.

Согласовано

Судья Титова О.А.