Решение № 2-1050/2025 2-1050/2025~М-807/2025 М-807/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1050/2025

Дело № 2-1050/2025

66RS0045-01-2025-001450-06

Мотивированное
решение изготовлено 13.10.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Володиной М.В., при помощнике судьи Березиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшуюся за период с 01.03.2020 по 01.03.2022 в размере 268 957 руб. 85 коп., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 069 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>, принадлежит на праве собственности ответчику. Истец, являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области, осуществлял поставку электроэнергии ответчику. Однако ответчик обязательство по своевременной оплате стоимости потребленной электроэнергии не исполнял, в результате чего за период с 01.03.2020 по 01.03.2022 образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. Возражений на иск не представил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 (л.д.26-32).

. . . между ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. Согласно п.п.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, обеспечить передачу электрической энергии до точки поставки путем заключения договоров с третьими лицами, а также предоставить иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а абонент обязуется приобретать электрическую энергию для бытового потребления по адресу: <. . .> и оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги. Для проведения расчетов за потребленную электроэнергию по данному адресу открыт лицевой счет №.

В силу указанных обстоятельств ФИО1 являлся абонентом, использующим электроэнергию для бытового потребления по указанному адресу. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу не опровергнуты.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 №130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» ( и изменениями от 06.02.2008 №21-ПК) АО «Екатеринбургэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Свердловской области; истец осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора энергоснабжения АО «Екатеринбургэнергосбыт» в период с 01.03.2020 по 01.03.2022 поставляло в жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>, электрическую энергию, однако, обязанность по своевременной оплате электроэнергии ответчиком не выполнялась, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, согласно которому задолженность по оплате электроэнергии в спорном периоде составила 268 957 руб. 85 коп.

Поскольку обязанность по оплате электроэнергии ответчиком не исполнена, право на взыскание образовавшейся задолженности предоставлено АО «Екатеринбургэнергосбыт», как гарантирующему поставщику, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 268 957 руб. 85 коп., суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом. Альтернативного расчета задолженности, сведений о неучтенных истцом платежах стороной ответчика в материалы дела не предоставлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования АО «Екатеринбургэнергосбыт» удовлетворены, с ФИО1 следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 069 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 268 957 руб. 85 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 069 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Володина