Постановление № 5-262/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № год 19 сентября 2017 года <адрес> Судья Гурьевского городского суда <адрес> Козина Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ОАО ГМЗ электриком, проживающего: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 25мин. в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом вел себя агрессивно, громко кричал, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался скрыться. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому освидетельствование отказался пройти, вину осознал. Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются: -рапортом, из которого следует, что ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был направлен на медицинское освидетельствование, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался скрыться (л.д. 4,5); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 направлен на данное освидетельствование, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 3); -актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 2); -протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 был доставлен и подвергнут административном задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 01час. 55мин. ДД.ММ.ГГГГ гожа (л.д. 9,11); -протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых в совокупности усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 25мин. в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом вел себя агрессивно, громко кричал, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался скрыться. Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона. В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, занятость трудом. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает. На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере шестисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 32602101 р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 043207001 КБК 18№ УИН 1888 044 217 000 00 33 634 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Н.С. Козина Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № Гурьевского городского суда Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Козина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-262/2017 |