Приговор № 1-648/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-648/2018

Дело №1-648/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 15 мая 2018 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий – судья Сивенков Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Улановой М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черкашина Е.В.,

переводчика ФИО2 у.,

при секретаре Соколовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

содержащегося под стражей с 15.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15.01.2018 в 13 часов 20 минут у дома Х ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего 15.01.2018 в 13 часов 40 минут доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут 15.01.2018, в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра, в переднем левом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами термического воздействия, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, с включением гранул бежевого и белого цветов, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998, массой 4,42 г, в крупном размере, которое он (ФИО1) умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия данного наркотического вещества, при вышеуказанных обстоятельствах.

Действия ФИО1, который незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает и признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлечен впервые, ранее был трудоустроен, без замечаний характеризуется по месту содержания под стражей, оказывал помощь, в том числе материальную, ХХХ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание, для достижения его целей, связанное с реальным лишением свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказаний.

При этом все вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и фактические обстоятельства совершения преступления, иные установленные судом данные, в своей совокупности, суд признает исключительными, и считает, что наказание ФИО1, с учетом санкции статьи, может быть назначено с применением положений ст.64 УК РФ - ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Учитывая данные обстоятельства, вещественные доказательства – наркотические средства с упаковкой, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, – в виде 1 /одного/ года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения, отменив по вступлении в законную силу приговора суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу – с 15 января 2018 года по 14 мая 2018 года

Вещественные доказательства – наркотические средства с упаковкой – уничтожить, по вступлении в законную силу приговора суда.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу