Решение № 2А-320/2026 2А-320/2026~М-227/2026 М-227/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2А-320/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 66RS0031-01-2026-000468-24

Дело № 2а-320/2026

Мотивированное
решение
составлено 23 апреля 2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Качканара Нужной Н.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Качканарский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Качканарский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


начальник МО МВД России «Качканарский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден 03 марта 2016 года Качканарским городским судом Свердловской области ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 августа 2022 года ему заменена не отбытая часть срока наказания на принудительные работы сроком на 03 года 09 месяцев 08 дней, с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного. Освобожден ФИО2 07 февраля 2023 года по постановлению Великолукского городского суда Псковской области от 20 января 2023 года от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на 03 года 03 месяца 28 дней. Срок условно-досрочного освобождения истекает 17 мая 2026 года. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Поскольку ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Учитывая вышеизложенное административный истец МО МВД России «Качканарский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до гашения судимости – 07 октября 2033 года и установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00; запрет выезда за пределы г. Качканара Свердловской области без разрешения отдела внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Качканарский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора. Пояснил, что в настоящее время не работает, состоит на учете в Центре занятости. Уволился в связи с недостаточностью заработной платы. Имеет обязательства по оплате алиментов, жилья, помогает матери. В связи с этим намерен трудоустроиться вахтовым методом. Наказание он отбыл добросовестно, нарушений не допускал.

Прокурор Нужная Н.В.. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению. С учетом позиции административного ответчика, характеристики его личности считает достаточным установить ему заявленные административные ограничения.

Суд, учитывая доводы административного истца, позицию административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 03 марта 2016 года Качканарским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы (л.д. 6-8). Приговор вступил в законную силу 12 июля 2016. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 августа 2022 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 на принудительные работы на срок 03 года 09 месяцев 08 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 20 января 2023 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания принудительных работ на срок 03 года 03 месяца 28 дней (л.д. 9-11). Согласно справке № (л.д. 12) освобожден ФИО2 из мест лишения свободы в связи с заменой наказания 23 августа 2022 года.

Согласно справке Качканарского филиала УИИ срок условно-досрочного освобождения ФИО2 истекает 17 мая 2026 года (л.д. 5).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Основание, по которому административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, носит бескомпромиссный характер. Административный ответчик судим за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив. При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

Пунктом «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку судимость у ФИО2 имеет место за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в настоящее время не снята и не погашена, то установление административного надзора на срок 10 не выходит за пределы срока для погашения судимости, поскольку наказание по приговору административным ответчиком отбытой в марте 2023 года.

Суд соглашается с видами административных ограничений, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика, поскольку они являются соразмерными основанию установления административного надзора, соответствуют характеристикам личности административного истца, направлены на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений и подлежат установлению в силу закона.

При таких обстоятельствах административный иск МО МВД России «Качканарский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Качканарский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 лет со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы избранного места жительства или места пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел (Качканарский муниципальный округ Свердловской области);

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья О.А. Закирова



Суд:

Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД России Качканарский (подробнее)

Судьи дела:

Закирова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ