Постановление № 5-74/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-74/2019

Дело №5-74/2019 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 08 мая 2019 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного: ..., проживающего: ..., кк. ..., работающего у ИП ФИО1 , ранее привлекавшегося к административной ответственности, 30.12.2018г. наказывавшегося штрафом 500 рублей по ст. 12.6 КоАП РФ, штраф уплачен, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

29 октября 2018г. в 06 часов 40 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак , на ... км. ... м. автодороги ... ..., двигаясь со стороны ... в направлении ... ..., не справился с управлением, не выбрал безопасный скоростной режим с учетом дорожных и метеорологических условий, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства, причинив легкий вред здоровью пассажиру автомобиля Р., .....р.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что находясь возле автостанции по настойчивой просьбе двух девушек, имевших внешние признаки опьянения, согласился подвезти их до .... По дороге после ... его автомобиль попал правым колесом в кювет, после чего съехал с дороги. Он вытащил пассажирок из автомобиля, оказал им первую медицинскую помощь, позвонил жене, чтобы та сообщила о случившемся в скорую помощь. Затем на попутных машинах А. отправил в больницу, а Потерпевший №1, по ее просьбе, домой. Внешние повреждения после ДТП были только у А. Полностью компенсировал причиненный потерпевшим материальный ущерб, а также моральный вред, навещал их в больнице.

Потерпевшие Потерпевший №1, А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ... об административном правонарушении от 12.04.2019г., составленным без нарушения требований законодательства,

- рапортом по КУСП ... от 29.10.2018г., поступившим в 06.45 часов от диспетчера службы «03» о том, что на ... до д. ... разбилась машина. Количество пострадавших неизвестно,

- рапортом по КУСП ... от 29.10.2018г., поступившим в 07.05 часов от диспетчера пожарной охраны о том, что на автодороге между д. ... и ... произошло ДТП с пострадавшими,

- рапортом по КУСП ... от 29.10.2018г., поступившим в 10.10 часов от Травматологического отделения ... о поступлении А., .... г.р., в результате ДТП, с ,

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.10.2018г.,

- письменными объяснениями Р. от 30.10.2018г.,

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.10.2018г. с указанием на нахождение автомобиля ВАЗ- , гос. номер ..., в кювете за пределами автодороги,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 29.10.2018г.,

- копией постановления от 29.10.2018г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ,

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.10.2018г., согласно которому алкогольное опьянение у ФИО1 не обнаружено,

- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 29.10.2018г. с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен ... км. + ... м. автодороги ...,

- рапортом по КУСП ... от 29.10.2018г., поступившим в 23.52 часов от диспетчера неотложной помощи, о доставлении Р., .... года рождения, с ,

- рапортом по КУСП ... от 30.10.2018г., поступившим в 01.27 часов от диспетчера службы «03» о доставлении Р., .... года рождения, с ,

- рапортом по КУСП ... от 30.10.2018г., поступившим в 01.31 часов от Травматологического отделения ... о поступлении Р., .... года рождения, в результате ДТП 29.10.2018г. около 7.00 часов, пассажир, с ,

- рапортом по КУСП ... от 31.10.2018г., поступившим в 16.45 часов от Травматологического отделения ... о поступлении Р., .... года рождения, в результате ДТП 29.10.2018г. ..., с ,

- справкой в ОВД от 30.10.2018г., согласно которой в 00.50 часов поступила Потерпевший №1 с , от госпитализации отказалась,

- справкой в ОВД от 29.10.2018г., согласно которой в 07.32 часов поступила А., .... г.р. с ,

- картой вызова скорой медицинской помощи ... от 29.10.2018г., согласно которой Агаркова сообщила о ДТП с пострадавшей А.,

- заключением эксперта ...м/д от 15.02.2019г., согласно которому «У А. определить характер, механизм и давность образования повреждений, а также степень тяжести вреда здоровью не представляется возможным …»,

- заключением эксперта ...м/д от 25.01.2019г., согласно которому «У Р. имелась . … Даная травма влечет кратковременное расстройство здоровья, … квалифицируется как легкий вред здоровью»,

- схемой расстановки дорожных знаков с ... по ... км. автодороги ....

Указанные доказательства в их совокупности подтверждают факт умышленного нарушения ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим съезд автомобиля в кювет и с причинением легкого вреда здоровью Р.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие как отягчающего наказание обстоятельства, так и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих об активных действиях ФИО1, направленных на устранение вредных последствий совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в его максимальном размере.

На основании ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на: р/с <***> в Отделение Пермь, г. Пермь, БИК 045773001, получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, г. ФИО2, ул. Ленина, 5), ИНН <***>, КПП 590401001, КБК 188 116 300 20 01 6000 140; ОКТМО 57658101, УИН 18810459190130003158.

Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья