Решение № 2-3655/2017 2-469/2018 2-469/2018 (2-3655/2017;) ~ М-2964/2017 М-2964/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-3655/2017

№ 2-469/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петрова И.А.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АксиоСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРемСтрой», ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору в размере 826163 рубля, процентов по коммерческому кредиту в размере 328211 рублей 90 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АксиоСтрой» (далее по тексту ООО «АксиоСтрой») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРемСтрой», ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору в размере 826163 рубля, процентов по коммерческому кредиту в размере 328211 рублей 90 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать по всем обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРемСтрой» (далее по тексту ООО «АРС») в рамках договора поставки « № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между данным лицом и ООО «АксиоСтрой».

Согласно договору поставки ООО «АксиСтрой» обязуется передать в собственность ООО «АРС» в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, указанных в договоре.

В соответствии с п.1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем условий договора поручитель и покупатель отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчикам направлены уведомления о наличии задолженности, однако обязательства надлежащим образом до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ года покупатель обязан оплатить товар до истечения <данные изъяты> календарных дней с момента получения товара.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец произвел поставку товара на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО «АРС» перед ООО «АксиоСтрой» за поставленный товар по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля.

В нарушение с п. 3.2 Договора покупатель не произвел полностью оплату полученного по накладным товара до истечении <данные изъяты>) календарных дней с момента получения товара.

В соответствии с пунктом 3.2.1. Договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в пункте 3.2. срока, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,3% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты товара.

В соответствии с пунктом 3.2.1. Договора поставки общая сумма процентов по коммерческому кредиту за поставленный, но неоплаченный товар составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Итого общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом был заключен Договор № № на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика в суде, вследствие которого Истец понес расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, факт заключения договора не оспаривала, согласилась с размером основного долга, просила снизить размер процентов по коммерческому кредиту в порядке ст.333 ГК РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 486, 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «АксиоСтрой» и ООО «АльянсРемСтрой» заключен договор поставки № №, по условиям которого поставщик в обусловленный срок обязуется передать покупателю товар (строительные материалы), цена которого указывается в протоколе согласования цен, накладной и счете-фактуре для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его до истечение <данные изъяты> календарных дней с момента получения товара. При этом общая сумму задолженности не должна превышать <данные изъяты> рублей ( п.п. 1.1, 2.1, 3.1,3.2 договора).

Товар поставляется на условиях коммерческого кредита, размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в пункте 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,3% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты товара (п.3.2.1 договора) (л.д.12-14).

Надлежащее исполнение обязательств покупателем по договору поставки обеспечено поручительством ФИО3, между которым и ООО «АксиоСтрой» ДД.ММ.ГГГГ года заключен соответствующий договор (л.д. 9-11).

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец произвел поставку товара ООО «АРС» по следующим товарным накладным:

1) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № на общую сумму <данные изъяты> рубля;

2) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № на общую сумму <данные изъяты> рубля;

3) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № на общую сумму <данные изъяты> рубль;

4) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № на общую сумму <данные изъяты> рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № на общую сумму <данные изъяты> рублей;

6) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № на общую сумму <данные изъяты> рублей;

7) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной №№ на общую сумму <данные изъяты> рубля;

8) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № на общую сумму <данные изъяты> рубля;

9) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № на общую сумму <данные изъяты> рубля;

10) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № на общую сумму <данные изъяты> рублей;

11) ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 15-30), а всего товара на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО «АРС» перед ООО «АксиоСтрой» за поставленный товар составила <данные изъяты> рубля (л.д. 31).

Как следует из объяснений представителя истца и не оспаривается представителем ответчиков в нарушение п.3.2 договора поставки оплата товара до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Соглано п.3.2.1 договора размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в пункте 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,3% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты товара.

Таким образом, сторонами в договоре поставки предусмотрено и согласовано предоставление коммерческого кредита при поставке продукции на условиях отсрочки или рассрочки платежа в случае оплаты продукции с превышением сроков, согласованных в договоре.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по коммерческому кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, рассчитанные следующим образом:

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по товарной накладной № № ООО «АРС» не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рубля, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарный дней, (<данные изъяты> х 0,3) х <данные изъяты>/100= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «АРС» по товарной накладной № № не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рубля, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарный дней, (<данные изъяты>,3) х <данные изъяты>/100= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «АРС» по товарной накладной № № не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рубль, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарный дней, (<данные изъяты>,3) х <данные изъяты>100= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «АРС» по товарной накладной № № не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарный дней, (<данные изъяты>,3) х <данные изъяты>/100= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «АРС» по товарной накладной № № не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарных дня, (<данные изъяты>,3) х <данные изъяты>/100= <данные изъяты> рублей - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «АРС» по товарной накладной № № не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарных дней, (<данные изъяты>,3) х <данные изъяты>/100= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «АРС» по товарной накладной № № не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рубля, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарных дней, <данные изъяты>,3) х <данные изъяты>/100= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «АРС» по товарной накладной № № не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рубля, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарный дней, (<данные изъяты>,3) х <данные изъяты>/100= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «АРС» по товарной накладной № № не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рубля, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарный дней, (<данные изъяты>,3) х <данные изъяты>/100= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «АРС» по товарной накладной № № не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарных дней, (<данные изъяты>,3) х <данные изъяты>/100= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно;

в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «АРС» по товарной накладной № № не оплатил сумму в размере <данные изъяты> рублей, период коммерческого кредита на ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> календарный дней, (<данные изъяты>,3) х <данные изъяты>/100= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Представленный истцом расчет у суда сомнения не вызывает, стороной ответчика не оспорен, а потому проценты по коммерческому кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат ко взысканию с ответчиков.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О порядке применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

С учетом вышеизложенного, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение условий договора, а поэтому применение к данным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ и снижение размера процентов за пользование коммерческим кредитом, исключено в силу закона.

По правилам ст.363 ГК РФ, а также согласно условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору поставки поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на возмещение судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В абзаце 1 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1)

ДД.ММ.ГГГГ года истцом был заключен Договор № № на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика в суде, в связи с чем ООО «АксиоСтрой» понесло расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя (л.д. 48-49,50).

Разрешая вопрос о размере расходов, взыскиваемых на оплату услуг представителя, суд учитывает требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов, непосредственное участие представителя в подготовке и судебном разбирательстве дела.

Учитывая категорию спора, объем предоставленных услуг, период рассмотрения дела, удовлетворение исковых требований суд полагает возможным определить ко взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, при этом о чрезмерности расходов представитель ответчика в судебном заседании не заявила, их снижения не требовала.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АксиоСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсРемСтрой», ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору в размере 826163 рубля, процентов по коммерческому кредиту в размере 328211 рублей 90 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльянсРемСтрой», ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АксиоСтрой» солидарно задолженность по договору в размере 826163 рубля, проценты по коммерческому кредиту в размере 328211 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей, а также государственную пошлину в размере 14196 рублей 87 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 20 февраля 2018 года.

Судья И.А. Петрова