Решение № 2А-141/2023 2А-141/2023~М-125/2023 М-125/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2А-141/2023

Дело № 2а-141/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 07 июня 2023 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием,

старшего помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Адамовой Л.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал, что ФИО2 (ранее ФИО2) осужден приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 01 марта 2017 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 10 июня 2016 года осужден к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 22 августа 2022 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления ОВД; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельностью, подтвержденных документально. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 с 13 октября по 27 декабря 2022 года состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Мирнинскому району. По маршрутному листу прибыл в Верхневилюйский район и в настоящее время проживает в Верхневилюйском районе. Несмотря на профилактические работы, ФИО2 совершил 8 административных правонарушений против порядка управления. В связи с этим административный истец просит продлить срок административного надзора на 1 год и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих реализацию спиртосодержащих продуктов (ночных клубах, барах, ресторанах).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, просил сократить дни явок в ОВД до 3-х раз в месяц, по остальным исковым требованиям возражения не заявил. При этом пояснил, что он осознал противоправность своего поведения, и впредь ограничения установленные ему судом не будет нарушать.

Старший помощник прокурора Адамова Л.А. в своем заключении считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судебным следствием установлено, что приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 01 марта 2017 года ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 10 июня 2016 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 10 июня 2016 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Мирнинского районного суда РС (Я) от 10 июня 2016 года в части назначения наказания в виде штрафа в размере 9000 рублей оставлен на самостоятельное исполнение.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 22 августа 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления ОВД; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельностью, подтвержденных документально.

30 сентября 2022 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания и 13 октября 2022 года на основании решения Шкотовского районного суда Приморского края от 22 августа 2022 года был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства - в ОМВД России по Мирнинскому району.

В связи с переменой места жительства с 27 декабря 2022 года на настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете по административному в ОМВД России по Верхневилюйскому району.

Согласно светокопии свидетельства о перемене имени I-CH № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сменил имя на А, фамилию и отчество оставил прежними.

Также из материалов дела установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так, постановлением начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району от 12 декабря 2022 года был признан виновным за совершенное 18 октября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району от 19 декабря 2022 года был признан виновным за совершенное 25 октября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району от 19 декабря 2022 года был признан виновным за совершенное 18 ноября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району от 19 декабря 2022 года был признан виновным за совершенное 07 декабря 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району от 19 декабря 2022 года был признан виновным за совершенное 14 декабря 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 07 мая 2023 года был признан виновным за совершенное 03 мая 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 07 мая 2023 года был признан виновным за совершенное 04 мая 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 07 мая 2023 года был признан виновным за совершенное 05 мая 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе против порядка управления.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил восемь административных правонарушений против порядка управления, административный иск в части продления срока административного надзора подлежит удовлетворению, при этом в силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит продлению на шесть месяцев.

Разрешая требования административного истца о дополнении ранее установленных ограничений, суд исходит из следующего.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из характеризующих материалов ФИО2 не женат, сожительствует с ФИО4, работает у ИП И разнорабочим магазина «<данные изъяты>» и производственного цеха, а также подрабатывает в свободное от основной работы время у ИП В С мест работы характеризуется исключительно только с положительной стороны, как добросовестный, ответственный и исполнительный работник.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который трудоустроен, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, суд не находит оснований для удовлетворения требований об установлении запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих реализацию спиртосодержащих продуктов (ночных клубах, барах, ресторанах). Какие-либо доводы и доказательства в обоснование своих требований в этой части административным истцом суду не представлены.

При этом с учетом характера совершенных административных правонарушений, а также обстоятельств установленных в ходе судебного следствия, суд находит требование по количеству явок в месяц ОВД подлежащим частичному удовлетворению и считает необходимым дополнить установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 3 раза обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, срок административного надзора на 06 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров