Решение № 2-501/2019 2-501/2019~М-535/2019 М-535/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-501/2019

Дело № 2-501/2019

66RS0030-01-2019-000797-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Пихтиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирована ФИО2, которая в жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилья не несет. ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, на удовлетворении исковых требованиях настаивала. В дополнение пояснила суду, что указанный дом принадлежит ей на основании судебного решения от 29.08.2007 года. Ответчик ФИО2 ранее проживала в спорном жилом помещении, но с 2012 года в нем не проживает, расходы по его содержанию не несет, ее вещей в доме не имеется, она в добровольном порядке выехала из данного дома. В настоящее время она желает распорядиться спорным жилым помещением, чему препятствует наличие регистрации в нем ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещалась надлежащим образом по известному суду адресу.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» в г. Карпинске в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором также ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с нарушением владения.

В соответствии со статьями 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если при вселении собственник признал их в качестве членов своей семьи. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством только собственник жилого помещения может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 Право собственности у указанного лица возникло на основании решения Карпинского городского суда Свердловской области от 29.08.2007 года, вступившего в законную силу 09.09.2007 года.

Согласно копии домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме с 2002 года и по настоящее время.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали суду, что ФИО2 более шести лет по месту регистрации не проживает, расходов по содержанию имущества не несет, личных вещей в доме не имеет.

При таких обстоятельствах судом установлено, что каких - либо оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ФИО2 права пользования спорной недвижимостью, не установлено. В свою очередь, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права собственника жилого помещения.

В силу этого суд, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, считает требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, и, разрешая данное требование, суд исходил из следующего.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вышеприведенной нормой закреплена обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому требование истца ФИО1 о снятии с регистрационного учета ФИО2 не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалоб через Карпинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2019 года.

Председательствующий:

Копия верна.