Решение № 2А-1461/2021 2А-1461/2021~М-1226/2021 М-1226/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-1461/2021

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

11 июня 2021 года

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,

рассмотрев в административное дело № 2 а - 1461/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество, пени,

у с т а н о в и л:


Истец - Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество (ОКТМО 36735000) за <дата> г. в сумме 1 444 руб., за <дата> г. в сумме 1 588 руб., пени на задолженность <дата> г. в размере 7,31 руб., пени на задолженность <дата> г. в размере 1,46 руб., пени на задолженность <дата> в размере 24,24 руб., пени на задолженность <дата>. в размере 123,90 руб., пени на задолженность <дата> в размере 80,88 руб., пени на задолженность <дата>. в размере 24,27 руб.; по транспортному налогу за <дата>. в сумме 119 руб., пени на задолженность <дата>. в размере 145,18 руб., пени на задолженность <дата>. в размере 144,33 руб., пени на задолженность <дата>. в размере 182 руб., пени на задолженность <дата>. в размере 6,67 руб., ссылаясь на то, что согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

ФИО1 является налогоплательщиком указанных налогов, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления об уплате в том числе транспортного налога и налога на имущество в срок, однако в установленный срок ФИО1 не исполнила обязанности по уплате начисленных сумм налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены требования № ***, № ***, № ***, в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок ФИО1 оставила требование об оплате без исполнения.

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

<дата> судебный приказ был вынесен, в последующем, определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в судебное заседание не явился, в заявлении от <дата> представитель ФИО2 просит о рассмотрении требований в ее отсутствие, иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением от <дата>, причину неявки суду не сообщила.

Судья, проверив письменные материалы административного дела, полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок не позднее <дата>.

Согласно налогового уведомления № *** от <дата> транспортный налог за <дата> исчислен ФИО1 на транспортное средство * * *, рег.знак № ***, ВАЗ № *** рег.знак № *** в сумме 1 373 руб.

Поскольку за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инспекцией был начислен налог на имущество физических лиц за <дата> г. в сумме 385 руб.

Также Межрайонной ИФНС РФ № *** по Самарской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате транспортного налога (за транспортное средство - № ***, рег.знак № *** за <дата>. и за * * *, рег.знак № *** за <дата> в сумме 2 560 руб. и налога на имущество физических лиц (за квартиру по адресу: <адрес>) за <дата> г. в сумме 1 313 руб. с указанием срока не позднее <дата>

Также Межрайонной ИФНС РФ № *** по Самарской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате транспортного налога (за транспортное средство - * * *, рег.знак № ***) за <дата> г. в сумме 119 руб. и налога на имущество физических лиц (за квартиру по адресу: <адрес>) за <дата> г. в сумме 1 444 руб. в срок не позднее <дата>.

Также Межрайонной ИФНС РФ № *** по Самарской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате налога на имущество физических лиц (за квартиру по адресу: <адрес>) за <дата> г. в сумме 1 588 руб. в срок не позднее <дата>.

Ввиду неуплаты налогов в установленный срок налогоплательщику налоговым органом направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на <дата>, в том числе по транспортному налогу за <дата> г. в сумме 119 руб., пени по транспортному налогу в размере 1,93 руб., по налогу на имущество физических лиц за <дата> г. в сумме 1 444 руб., пени в размере 23,34 руб. сроком уплаты до <дата>

Также было направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на <дата>, в том числе по транспортному налогу (за <дата> г.) в сумме 1 373 руб., пени по транспортному налогу в размере 476,25 руб., по налогу на имущество физических лиц (за <дата> г.) в сумме 385 руб., в сумме 43,58 руб., пени в размере 205,68 руб., в размере 8,77 руб. сроком уплаты до <дата>

Также было направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на <дата>, в том числе по налогу на имущество физических лиц за <дата> г. в сумме 1 588 руб., пени в размере 24,27 руб. сроком уплаты до <дата>

Поскольку ответчиком ФИО1 указанные требования исполнены не были, Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени в сумме 3 899,37 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ от <дата> в отношении ФИО1 был отменен на основании заявления налогоплательщика.

До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в полном объеме ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ФНС России № *** по Самарской области задолженность по транспортному налогу за <дата>. в сумме 119 руб., пени по транспортному налогу за <дата> г. в размере 6,67 руб.; по налогу на имущество за <дата> г. в сумме 1 444 руб., за <дата> г. в сумме 1 588 руб., пени по налогу на имущество за <дата> в размере 80,88 руб., пени за <дата> г. в размере 24,27 руб.

Требования Межрайонной ФНС России № *** по Самарской области о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц на задолженность <дата> г. в размере 7,31 руб., пени на задолженность за <дата> г. в размере 1,46 руб., пени на задолженность за <дата> г. в размере 24,24 руб., пени на задолженность за <дата> г. в размере 123,90 руб., а также по транспортному налогу - пени на задолженность за <дата>. в размере 145,18 руб., пени на задолженность за <дата> г. в размере 144,33 руб., пени на задолженность за <дата> г. в размере 182 руб. следует оставить без рассмотрения, поскольку материалы административного дела не содержат доказательств взыскания с административного ответчика ФИО1 недоимки по соответствующим налогам, взыскание пеней по которым является предметом настоящего спора.

Согласно Определения КС РФ от <дата> № ***-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены частично, а административный истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать в доход бюджета муниципального образования - городской округ Сызрань Самарской области государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области задолженность (недоимку):

- по транспортному налогу за <дата> г. в сумме 119 руб., пени по транспортному налогу за <дата> г. в размере 6,67 руб.;

- по налогу на имущество (ОКТМО № ***) за <дата> г. в сумме 1 444 руб., за <дата> г. в сумме 1 588 руб., пени по налогу на имущество за <дата> г. в размере 80,88 руб., за <дата> в размере 24,27 руб. и государственную пошлину в доход муниципального образования - городской округ Сызрань Самарской области в сумме 400 руб.

В остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №3 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)