Решение № 2-2188/2019 2-2188/2019~М-1880/2019 М-1880/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2188/2019

Дело № 2-2188/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Васильевой Е.В., истца ФИО2, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 о признании права пользования <адрес> прекращенным, выселении. Требования обоснованы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик проживал в спорном доме с 1984 года до ноября 2007 года, впоследствии повторно въехал в жилое помещение с двумя несовершеннолетними детьми против воли истца. С 23.09.2019 и с 14.06.2012 в спорном жилом доме зарегистрированы дети ответчика ФИО1 и ФИО1 Стороны членами одной семьи не являются, ответчик бремя содержания дома не несет, с регистрационного учета не снимается. На праве собственности у ответчика имеется иное жилое помещение.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, вновь привели их суду, объяснили, что стороны общего хозяйства не ведут.

Ответчик ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, объяснила, что после расторжения брака с двумя несовершеннолетними детьми она въехала в <адрес>. У нее и ее несовершеннолетних детей имеется по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, однако они там не проживают, поскольку в указанном жилом помещении нет бытовой техникой, спального места, в связи с материальным положением приобрести необходимую мебель у нее нет возможности.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, объяснил, что ответчики не являются членами семьи истца.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление с просьбой исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства в лице администрации Калининского района г. Чебоксары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.08.2019 собственником <адрес> является истец ФИО2, право собственности зарегистрировано 17.06.2004.

Право собственности на указанный жилой дом возникло на основании договора дарения, заключенного 10 июня 2004 года между ФИО8 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются ФИО9, ФИО5

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО9 расторгнут, место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1 определено с матерью ФИО14 (ФИО11) Л.Г.

ФИО5, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике, а также домовой книгой.

ФИО5, ФИО1, ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес> (по <данные изъяты> доле в праве), в указанном жилом помещении по месту жительства никто не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Ниди».

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, поскольку стороны членами одной семьи не являются, истец как собственник спорного жилого помещения не желает сохранять за ответчиками право пользования жилым помещением, ответчики на праве собственности имеют иное жилое помещение, ФИО5, ФИО1, ФИО1 признаются утратившими право пользования <адрес>, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, они подлежат выселению из <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО5, ФИО3, ФИО1 утратившими право пользования и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2019 года.

Судья Е.В. Лащенова