Решение № 2А-3572/2020 2А-3572/2020~М-3638/2020 М-3638/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-3572/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Астрахань 28 октября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Искаковой Д.А.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Чумадеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а- 3572/2020 по административному исковому заявлению начальника ОП-2 УМВД России по городу Астрахань об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец в лице начальника ОП-2 УМВД России по городу Астрахань обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своего заявления истец указал, что ФИО1 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> по п. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. <дата обезличена> освобожден из мест лишения свободы. После отбытия наказания Жевак было совершено два административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на требования Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Жевак административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями.

обязать явкой 3 раза в месяц в ОП-2 УМВД России по городу Астрахань;

запретить выезд за пределы Астраханской области;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом регистрации либо жительства поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не возражал по заявленным требованиям.

Выслушав представителя стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

По смыслу статьи 3 Федерального закона <дата обезличена> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона <дата обезличена> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 <дата обезличена> осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани по п. <данные изъяты> 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата обезличена> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

После отбытия наказания ФИО1 привлекался к административной ответственности: <дата обезличена> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <дата обезличена> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Данные правонарушения относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что указанные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность, совершены Жевак в течение года, при этом вынесенные по ним постановления не отменены на день рассмотрения административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований об установлении Жевак административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая личность административного ответчика, который имеет постоянное место жительство, характеризуется отрицательно по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об установлении административного надзора за Жевак на 2 года, установив на период административного надзора ряд ограничений: явку 2 раза в месяц в ОП-2 УМВД России по городу Астрахань; запрет выезда за пределы Астраханской области, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации либо жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

По мнению суда, указанный срок административного надзора и административные ограничения, установленные в отношении Жевак, способствуют достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

обязать являться 1 (один) раз в месяц в ОП-2 УМВД России по городу Астрахань;

запретить выезд за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Пираева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2020 г.