Решение № 2А-532/2019 2А-532/2019~М-483/2019 М-483/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2А-532/2019

дело №2а-532/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 02 августа 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Романовой О.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по г. Костомукше ФИО2,

рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Костомукше об оспаривании действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что с 28.06.2019 по 10.07.2019 содержался в ИВС ОМВД России по г. Костомукше. 03.07.2019 около 10 часов ему была предоставлена прогулка до 11 часов. Считает, что сотрудники полиции незаконно ограничили его в праве на прогулку, поскольку он имеет право на прогулку не менее одного часа, а сотрудники полиции расценивают и ограничивают время прогулки, как не более часа. Ограничение прогулки возможно было по его мнению при наличии объективных причин, которых он 03.07.2019 не наблюдал. Просит признать незаконными действия административного ответчика.

Определением суда от 19 июля 2019 года на основании ст. 47 КАС РФ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство внутренних дел по Республике Карелия.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что 03.07.2019 содержался в ИВС ОМВД России по г. Костомукше. В указанный день в изоляторе содержалось небольшое количество лиц, однако ему была предоставлена прогулка один час, тогда как по его мнению имелась реальная возможность предоставления прогулки более часа, чего не было сделано.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г. Костомукше ФИО2, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении административного иска по доводам, изложенным в возражениях, и пояснила, что административному истцу 03.07.2019 была предоставлена прогулка с 10 час. 40 мин. до 11 час. 40 мин. Действиями сотрудников полиции права административного истца не нарушены.

Представитель заинтересованного лица МВД по Республике Карелия, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве просил отказать в удовлетворении административного иска, указав, что 03.07.2019 ФИО1 было предоставлено право на ежедневную прогулку. Прогулка составила один час, в связи с чем нарушений прав административного истца не допущено.

Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2019 административный истец содержался в ИВС ОМВД России по г. Костомукше. В период времени с 10 час. 40 мин. до 11 час. 40 мин. ФИО1 была предоставлена прогулка.

Доводы административного истца о нарушении его права на ежедневную прогулку в объеме не менее одного часа, суд считает необоснованными.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

В силу п. 134 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22 ноября 2005 года N 950, подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.

Согласно журналу регистрации предоставления прогулок подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в ИВС ОМВД России по г. Костомукше, административному истцу ФИО1 03.07.2019 было предоставлено право на ежедневную прогулку с 10 час. 40 мин. до 11 час. 40 мин., то есть один час.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что административным ответчиком не были нарушены требования законодательства о предоставлении права пользоваться ежедневной прогулкой, в связи с чем требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Костомукше об оспаривании действий, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 07 августа 2019 года.