Решение № 2-680/2017 2-680/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-680/2017Донской городской суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2017 г. город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Пасечниковой Е.В., при секретаре Ловцовой Е.А., с участием истца ФИО4 и ее представителя ФИО1., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-680/2017 по иску ФИО5 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО7 <адрес> администрации муниципального образования г. Донской о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО4 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ФИО6, ФИО7, администрации муниципального образования город Донской о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве спорного земельного участка, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Отмечает, что на основании постановления администрации <данные изъяты> от <данные изъяты> №<данные изъяты>, спорный земельный участок передан в собственность ФИО7 Отмечает также, что постановлением главы <данные изъяты> от <данные изъяты> №<данные изъяты> в постановление главы администрации <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части указания доли в праве на земельный участок (<данные изъяты> доля в праве) ФИО7 После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются ФИО4, на правах супруги, и ФИО6, на правах сына. Отмечает, что в установленный законом шестимесячный срок, она истец, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, наследник по закону ФИО6 отказался от своей доли наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей, истцу, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, а на земельный участок было отказано, поскольку правообладателем указана ФИО7 В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО1. исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме. Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. (ст.1112 ГК РФ) В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля спорного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Смерть ФИО2 последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименным свидетельством. Факт брачных отношений между ФИО2 и ФИО5 <данные изъяты> подтверждается одноименным свидетельством. Подтверждением наличия родственных отношений между ФИО6 и наследодателем ФИО2., как сыном и отцом, является свидетельство о рождении ФИО5 <данные изъяты>, согласно которому, его родителями являются ФИО2 и ФИО5 <данные изъяты> В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из справки нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> усматривается, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону, является супруга ФИО4, сын наследодателя ФИО6 отказался от наследства. Наследнику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на квартиру, жилой дом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя- ФИО4, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО5 <данные изъяты> к ФИО5 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>, администрации муниципального образования г. Донской о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО5 <данные изъяты> права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца. Председательствующий Е.В.Пасечникова Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО г.Донской (подробнее)Судьи дела:Пасечникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-680/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-680/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-680/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-680/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-680/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-680/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-680/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-680/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-680/2017 |