Постановление № 5-454/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-454/2019

Дело № 5-454/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 26 июня 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

08 мая 2019 года в период времени с 14 часов 10 минут по 17 часов 18 минут в районе строения 1 поселка Красный Бор Ярославского района Ярославской области ФИО2, управляя автомобилем «Хендэ» с г.р.з. НОМЕР на территории парковки произвел наезд на металлический столб, собственником которого являлся ГМ «Глобус», повредив его и свою автомашину до степени механических повреждений, после чего ФИО2, как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО2 с указанным правонарушением, его обстоятельствами согласился, вину признал, раскаялся, подтвердил этот факт ДТП, и то, что он в это время был за рулем указанной автомашины. С места ДТП уехал, в ГИБДД для оформления ДТП не явился, европротокол не составлял. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как это право является единственным источником его дохода, на который он содержит своих несовершеннолетних детей.

Кроме признания вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полностью подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении НОМЕР с описанием события правонарушения как и указано в настоящем постановлении;

-схемой места совершения административного правонарушения и фотографией с места ДТП, в которой зафиксировано место наезда на металлический столбик;

-справкой, согласно которой ГМ «Глобус» г. Ярославль -1 причинен материальный ущерб на сумму 10 726 рублей 20 копеек;

-письменными объяснениями ФИО1, согласно которым принадлежащий ей автомобиль «Хендэ» с г.р.з. НОМЕР она по договору аренды передала ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2 о том, что 8 мая 2019 года в районе обеда он был у ТЦ «Глобус», управлял автомобилем «Хендэ» с г.р.з. НОМЕР, при выезде с парковочного места на парковке №1 проехал пол метра вперед и услышал хруст пластика, остановился, осмотрев автомобиль, обнаружил повреждения переднего бампера, вылетела противотуманная фара, увидел, погнутый невысокий столб. С места происшествия уехал;

- договором аренды и актом приема-передачи автомобиля «Хендэ» с г.р.з. НОМЕР ФИО2;

-протоколом осмотра автомобиля «Хендэ» с г.р.з. НОМЕР, водитель ФИО2, на котором обнаружены повреждения переднего бампера;

-видеофайлом обстоятельств ДТП, имеющимся на ДВД-диске. Приобщенном к делу и просмотренном в судебном заседании.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, доказана в полном объеме.

Оснований для оговора и самооговора ФИО2, в суде по делу нет.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С учетом характера и локализации полученных автомобилем и столбиком повреждений, механизма наезда, суд приходит к выводу о том, что факт контакта со столбом был объективно очевиден для ФИО2

Будучи участником ДТП, ФИО2 должен был действовать в строгом соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, который предписывает водителю, причастному к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Условия, предусмотренные п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при которых водителю, причастному к ДТП, при отсутствии разногласий с другим участником ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества, разрешается покинуть место происшествия с предварительным сообщением о ДТП в органы полиции, им не выполнены.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд так же учитывает, что право управления транспортными средствами является фактически единственным источником дохода ФИО2

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста – в незначительных размерах санкции статьи. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде

административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление следует исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут 26 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Демьянов