Постановление № 5-237/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-237/2024Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения № 5-237/2024 64RS0047-01-2024-004211-90 по делу об административном правонарушении 17 июля 2024 г. <адрес> Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ермолаев А.В., при помощнике судьи Тону Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в зале № 3 суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, 16 июля 2024 г. сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Саратова. 16 июля 2024 г. в 14:10 у <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После неоднократных требований сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ФИО1 побежал, создав реальную угрозу уничтожения вещественных доказательств, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. На основании ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции в 14:15, догнав у <адрес> ФИО1, применили к нему физическую силу и специальные средства. Впоследствии 16 июля 2024 г. в 14:30 ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по <адрес> для проведения оперативно-следственных действий. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения полностью признал, показав, что действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 2153719 от 16 июля 2024 г., согласно которому 16 июля 2024 г. сотрудниками 7 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Саратова. 16 июля 2024 г. в 14:10 у <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После неоднократных требований сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ФИО1 побежал, создав реальную угрозу уничтожения вещественных доказательств, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. На основании ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции в 14:15, догнав у <адрес> ФИО1, применили к нему физическую силу и специальные средства. Впоследствии 16 июля 2024 г. в 14:30 ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по <адрес> для проведения оперативно-следственных действий; рапортом сотрудника полиции ФИО4; протоколом об административном задержании от 16 июля 2024 г.; протоколом о доставлении от 16 июля 2024 г.; объяснениями ФИО5, ФИО6 от 16 июля 2024 г., подтверждающими события, изложенные в протоколе об административном правонарушении; актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 16 июля 2024 г.; справкой об исследовании № от 16 июля 2024 г.; другими материалами. Каких-либо оснований оценивать эти доказательства как недостоверные либо недопустимые не имеется. На основании изложенного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является согласие ФИО1 с правонарушением, отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ОП № 5 (Октябрьский район) в составе УМВД России по г. Саратову), КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, счет 03100643000000016000, кор. сч. 40102810845370000052, наименование платежа – Штраф, Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области, БИК 016311121, КБК 18811601191019000140, УИН 18810464240021537192. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Ермолаев Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ермолаев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |