Решение № 12-501/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-501/2020

Дело № 12-501/2020 Судья: Сергеев К.А.


Р Е Ш Е Н И Е

город Челябинск 05 ноября 2020 года

Судья Челябинского областного суда Жуков А.А. при секретаре Ноготковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу ФИО3 на постановление судьи Ленинского районного суда города Челябинска от 21 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, ФИО3,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Челябинска от 21 августа 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе в Челябинский областной суд ФИО3 просит постановление судьи районного суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что к административной ответственности ранее по статье 12.24 КоАП РФ привлечен не был. Наличие права управления транспортными средствами является для него единственно возможным источником дохода, однако данные обстоятельства не были учтены судьей.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2 с доводами жалобы не согласился, решение суда считает законным и обоснованным. ФИО3 судом было дано две недели на урегулирование вопроса с возмещением вреда, однако он ничего не сделал. Ребенок нуждается в медицинской помощи, по-прежнему имеет головные боли.

ФИО3, представители ГИБДД Управления МВД России по г.Челябинску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела суду не направили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ПДД РФ под термином «уступить дорогу» («не создавать помех») понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это вынудит других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В свою очередь, преимущество (приоритет) означает право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (пункт 1.2).

Как следует из материалов дела, 12 октября 2019 года в 20 часов 20 минут возле дома № 1 по ул. Привокзальная площадь в г.Челябинске ФИО3, управляя автомобилем Дацун-он-до, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО1 переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

12 октября 2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО3

Заключением эксперта № 1726 от 12 марта 2020 года установлено, что у ФИО1 имели место: <данные изъяты> (л.д. 23-26).

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Челябинска от 21 августа 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

При назначении наказания судья районного суда учел характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение, признание ФИО4 вины в совершенном административном правонарушении, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Установленное судьей районного суда нарушение ФИО3 ПДД РФ подтверждается представленными в дело доказательствами: протокол об административном правонарушении серии 74 АЕ № 149449 от 28.04.2020 года; справка по дорожно-транспортному происшествию от 12.10.2019 года; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.10.2019 года; схема места дорожно-транспортного происшествия от 12.10.2019 года; протокол осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 056887 от 12.10.2019 года; акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги на участке в районе дома № 1 по ул. Привокзальная площадь в г.Челябинске от 12.10.2019 года; объяснение ФИО3 от 12.10.2019 года; объяснение ФИО1 от 12.10.2019 года; заключение эксперта № 1726 от 12.03.2020 года; иные письменные материалы административного производства. Доказательствам судьей районного суда была дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 участвовал. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в обоснованности вывода судьи районного суда о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в представленных материалах не содержится.

Причинно-следственная связь между нарушением ФИО3 ПДД РФ и причинением потерпевшим вреда здоровью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судьей районного суда.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО3, нарушившего пункт 14.1 ПДД РФ.

В виду изложенного, доводы жалобы о том, что ФИО3 к административной ответственности ранее по статье 12.24 КоАП РФ привлечен не был, а наличие права управления транспортными средствами является для него единственно возможным источником дохода, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи. Данные обстоятельства в силу статьи 4.2 КоАП РФ не отнесены к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 42). Кроме того, причиненный административным правонарушением вред потерпевшему не был компенсирован.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО3 данного вида наказания, по делу не установлено.

Наказание ФИО3 назначено в пределах установленной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ санкции с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО3 данного вида наказания, по делу не установлено. Следует также отметить, что ФИО3 назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья областного суда

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Ленинского районного суда города Челябинска от 21 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, ФИО3, оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья А.А. Жуков