Решение № 2А-461/2020 2А-461/2020~М-394/2020 М-394/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-461/2020Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 06 ноября 2020 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Д.Ф.Булатовой, с участием помощника прокурора Т.А.Габидуллина, представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Актанышскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений Отдел МВД России по Актанышскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, административного надзора на срок до 12 октября 2023 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания в определенных местах: запрет на пребывание в заведениях предназначенных для распития спиртных напитков (кафе (летнее, уличное), бар, ресторан), в местах реализации алкогольной и спритосодержащей продукции в розлив; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Иск обоснован тем, что приговором Актанышского районного суда от 18.05.2017 ФИО2, осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.02.2019 постановлением <данные изъяты> городского суда РТ, вступившего в законную силу 26 февраля 2019 года ФИО2, освобожден условно- досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня. После освобождения поставлен на профилактический учет, как лицо, ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор. Преступление совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО2 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности. С целью предупреждения совершения ФИО3, преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по Актанышскому району просит установить ответчику административный надзор и административные ограничения. В судебном заседании представитель истца ФИО1, полномочия которого выражены в доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал. Ответчик ФИО2, в судебном заседании иск признал. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 1 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Приговором Актанышского районного суда от 18.05.2017 ФИО2, осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.02.2019 постановлением <данные изъяты> городского суда РТ, вступившего в законную силу 26 февраля 2019 года ФИО2, освобожден условно- досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня. После освобождения поставлен на профилактический учет, как лицо, ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с пунктом "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет с момента отбытия наказания. Совершенные ответчиком преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого преступлений, поэтому срок погашения судимости, согласно ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет. В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В течение года ответчик совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 26.04.2020 привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, 26.04.2020 – по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, 29.09.2020 по ст. 20.21, постановления по которым вступили в законную силу. Суд, удовлетворяя исковое заявление начальника отдела МВД России по Актанышскому району исходит из того, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в <адрес>, постоянного места работы не имеет, характеризуется посредственно. При установленных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2, административный надзор и ограничения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Актанышскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор до 12 октября 2023 года и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания в определенных местах: запрет на пребывание в заведениях предназначенных для распития спиртных напитков (кафе (летнее, уличное), бар, ресторан), в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. . . . Судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Актанышскому району (подробнее)Судьи дела:Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |