Постановление № 10-1/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2023Мировой судья судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани Резникова О.А. г. Астрахань 9 февраля 2024 г. Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Семина А.С., при секретаре Сокрутове С.В., с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кузьминой Э.В., защитника осужденного ФИО1 – адвоката Хайбулаева Х.Ш., потерпевшего ФИО2 и его представителя - адвоката ФИО5 рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани Садвакасова А.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани Резниковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым: ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, гражданин Российской Федерации осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч. 1 ст.167 УК Российской Федерации, Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч. 1 ст.167 УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации ФИО1 назначено наказание виде 1 года ограничения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. В апелляционном представлении заместитель прокурора <адрес> Садвакасов А.Р. просит приговор отменить, и направить дело на новое рассмотрение, вместе с тем до начала заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель - заместитель прокурора <адрес> Садвакасов А.Р. апелляционное представление отозвал. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кузьмина Э.В. поддержала позицию заместитель прокурора <адрес> Садвакасова А.Р. и просила производство по апелляционному представлению прекратить. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 3899 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. Рассмотрение уголовного дела назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ, однако до начала заседания суда апелляционной инстанции государственным обвинителем Садвакасовым А.Р. апелляционное представление отозвано. Учитывая, что в силу положений ч.3 ст. 3898 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции вправе его отозвать, апелляционное производство по апелляционному представлению по настоящему уголовному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3898 УПК Российской Федерации, суд Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Садвакасова А.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани от 06.10.2023 года в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу через суд первой инстанции, в порядке, установленном гл. 47.1 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Семин А.С. Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Семин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |