Решение № 2А-308/2019 2А-308/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-308/2019Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-308/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Елизово Камчатского края 24 января 2019 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Почуевой С.А., при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е., с участием: помощника Елизовского городского прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД. В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что ФИО2 отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 24.02.2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в особо крупном размере». Совершил указанное преступление при опасном рецидиве преступления. Ранее неоднократно судим. Осужденный зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-6 из СИЗО-1 г. Петропавловск - Камчатского. По прибытию в колонию проявил желание работать и был трудоустроен в разное время на различные работы, привлекался к выполнению разовых поручений. Свой профессиональный уровень не повышает. За период отбывания наказания допустил 8 нарушений режима содержания, имеет 5 поощрений от администрации учреждения. По характеру сдержан, малообщителен, поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Криминальную субкультуру принимает. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. Мероприятия воспитательного характера посещает. Форму одежды и спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, личную гигиену соблюдает. Социальные связи не утрачены. Вину по приговору признал частично. Таким образом, поскольку ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступления, в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 3) Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления. В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным. (часть 2 статьи 4 указанного Федерального закона) Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО2 осужден: 25 октября 2010 Петропавловск-Камчатским городским судом (с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 07 декабря 2010 года) по п. «а» части 2 статьи 166, п. «а» части 2 статьи 158, части 1 статьи 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 18 апреля 2014 года 02 февраля 2016 Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «б» части 4 статьи 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима Преступление по приговору суда от 02 февраля 2016 года совершено осужденным при опасном рецидиве преступлений. (л.д. 6-11). Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 из СИЗО-1 г. П.-Камчатского 24.02.2016 г. За отбытый период отбывания наказания в PIK-6 зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в колонию проявил желание к труду и в разный период времени был привлечен к выполнению разовых поручений начальника отряда по наведению чистоты и порядка в жилых и бытовых помещениях отряда, в котором содержится. К своим трудовым обязанностям относится удовлетворительно. За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 8 дисциплинарных взысканий, а именно: 4 устных выговора; 1 штраф и 3 водворения в ШИЗО. В настоящее время 4 взыскания являются действующими. Также имеет 5 поощрений от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией ИУ. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. На сделанные замечания реагирует не всегда своевременно. В общении с осужденными уживчив. В конфликтных ситуациях замечен не был. Поддерживает взаимоотношения с осужденными различной направленности, не в полной мере осознает законные требования администрации ИУ. По характеру сдержан, малообщителен. Криминальную субкультуру принимает. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке. Нормы личной и бытовой гигиены соблюдает. На профилактическом учёте не состоит. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ характе5ризует осужденного отрицательно. (л.д. 4,5) При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Удовлетворение административного искового заявления не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО2, с учётом тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, а также сведений о его личности в период отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены, либо отменены. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 судим 02 февраля 2016 года за совершение тяжкого преступления и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 147 от 30.12.2015 года, действующей на момент вынесения приговора), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 180, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить в отношении поднадзорного ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; - запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа МВД. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий С.А. Почуева Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю (подробнее)Судьи дела:Почуева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |