Постановление № 5-80/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-80/2018

Дело№ 5- 80/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 13 сентября 2018 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Белгород Полимер» упаковщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол № 069100 от 13.09.2018 в отношении ФИО1, составленный старшим УУП ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области капитаном ФИО3, по факту нанесения ФИО2 побоев ФИО1 03.08.2018 примерно в 18 часов 40 минут на <адрес>, которой умышленно причинены телесные повреждения путем нанесения ударов кулаком в область головы. Согласно акта судебного медицинского освидетельствования расценены как не причинившие вреда здоровью человека.

Данное нарушение, совершенное ФИО1 квалифицировано по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснив суду, что 03.08.2018 он находился в доме матери по адресу: <адрес>. Примерно около 19 часов услышал крик на улице, вышел из дома, где увидел ФИО2, которая забежала во двор с криками и воплями в его адрес. Не поняв криков и возмущений последней, взял своего ребенка- ФИО4, <дата> года рождения и стал успокаивать. ФИО2 снова выбежала со двора дома и попыталась вырвать ребенка из рук, на что он ответил толчком в плечо рукой. Генкель продолжала вырывать из рук ребенка, тогда разозлившись на действия Генкель н,В., он нанес один удар рукой по голове и предупредил, чтобы больше не прикасалась к его ребёнку. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она на протяжении шести лет знает ФИО1, с которым находились в хороших, дружеских отношениях. 03.08.2018 года примерно около 18 часов 40 минут она находилась с внуком около своего дома по адресу: <адрес>. От своей дочери в это время она узнала о том, что ФИО1 бьет свою жену ФИО6. Она оставила внука с младшей дочерью дома, а сама и старшая дочь – ФИО9 поехали на автомобиле к дому <номер>, расположенному по <адрес>, где увидели ФИО6, находившуюся во дворе дома заплаканную, которая просила ФИО1 никого не бить и не трогать, так как знала своего мужа, который мог в любой момент «распустить руки». Ранее был случай, когда ФИО1 наносил ей побои, но она не обращалась с заявлением в полицию о привлечении его к административной ответственности.

Наказание определить правонарушителю по данному делу просит максимально строго.

Вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО2, подтверждается письменными доказательствами по делу, которыми являются:

- заявление ФИО2 о принятии мер и привлечении к уголовной ответственности ФИО1 ;

- протокол №069100 об административном правонарушении от 13.09.2018 года составленный в отношении ФИО1 (л.д.2);

- постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2(л.д.19);

- письменное объяснение ФИО2 (л.д.9);

- письменное объяснение ФИО1 (л.д.10);

- справка по лицу ИБД ГУМВД России по Воронежской области в отношении ФИО1 (л.д.32-34).

- заключение эксперта №266.2018 от 04.09.2018 года, согласно которому при судебно-медицинском исследовании у ФИО2, <дата> обнаружены следующие повреждения: гематома в левой параорбитальной области; гематома в левой височной области.

Все обнаруженные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.28-31);

Помимо письменных доказательств, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 о причинении ФИО2 телесных повреждений известным лицом- ФИО1, имевшим место 03. 08.2018 примерно около 19 часов 00 минут на <адрес>.

Не доверять данным показаниям свидетеля ФИО5, у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются вышеизложенными письменными доказательствами и ничем в настоящее время не опорочены.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, с учетом их относимости, допустимости и достаточности суд считает доказанной вину ФИО1 в нанесении побоев причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела предусмотренные ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются подписи понятых.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и в соответствии с ч.2 указанной статьи – наличие малолетнего ребенка на иждивении ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно – жалоб в администрацию поселения от граждан в отношении него не поступало, на иждивении имеет малолетнего ребенка, жена не работает, единственным источником дохода является заработная плата ФИО1

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку применение иного вида наказания, суд не находит целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения – нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП, и назначить ей административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН <***> КПП 366601001

ОКТМО 20604000

Номер счета получателя платежа <***>

Р/с <***>

Наименование банка получателя: ГУ МВД России по Воронежской области

КБК 18811690050056000140

БИК 042007001

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья Т.М. Степанова