Определение № 9А-71/2017 9А-71/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 9А-71/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

27 января 2017 года <адрес>

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Сохроков Т.Х., изучив административное исковое заявление ФИО1 к местной администрации г.о. Нальчик о признании отказа о внесении изменений в постановление о выделе земельного участка незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление ФИО1 к местной администрации г.о. Нальчик о признании отказа о внесении изменений в постановление о выделе земельного участка незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ, до принятия иска к производству суда, представитель административного истца ФИО3, действующий по доверенностям <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО4 и зарегистрированной в реестре № обратился в суд с заявлением о возврате поданного административного искового заявления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено названным кодексом, в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

При этом согласно части 2 названной статьи о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Определение суда должно быть вынесено в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд. Копия определения о возвращении административного искового заявления вручается или направляется административному истцу вместе с этим административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения указанного определения.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к местной администрации г.о. Нальчик о признании отказа о внесении изменений в постановление о выделе земельного участка незаконным возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд.

Судья Т.Х. Сохроков