Апелляционное определение № 33А-2676/2025 от 3 декабря 2025 г.

Судья Шахова К.Г. № 33а-2676/2025

УИД 12RS0016-01-2025-000529-30

№ 2а-1-357/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Йошкар-Ола 4 декабря 2025 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Салиховой Э.И.,

судей Смышляевой И.Н. и Орловой С.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Фёдоровой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Орловой С.Г., судебная коллегия

установила:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – УФНС, Управление, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 налоговую задолженность в общем размере 424 547,83 рублей, из которой:

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), за 2023 год в сумме 377 000 рублей по сроку уплаты 15 июля 2024 года;

налог на имущество физических лиц, взимаемы по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2023 год в сумме 660,27 рублей по сроку уплаты 2 декабря 2024 года;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2023 год в сумме 2011,17 рублей по сроку уплаты до 2 декабря 2024 года;

пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета за период с 16 июля 2024 года по 15 января 2025 года в размере 44 876,39 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в 2023 году продала объект недвижимого имущества с кадастровым <№> – индивидуальный жилой дом, расположенный по <адрес>; согласно представленной в налоговый орган налоговой декларации по форме 3-НДФЛ сумма исчисленного налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 377 000 рублей, однако в установленный законом срок до 15 июля 2024 года не уплачена. Должнику ФИО1 направлено требование № 25518 об уплате задолженности по НДФЛ по состоянию на 30 октября 2024 года, которое должником не исполнено. Также ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2023 год. ФИО1 25 сентября 2024 года направлено налоговое уведомление об уплате налогов за 2023 года, однако административный ответчик оплату данных налогов в установленный срок до 2 декабря 2024 года не произвел. Налоговым органом на сумму недоимки исчислены пени. 14 января 2025 года в отношении административного ответчика налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности. Наличие налоговой задолженности явилось основанием для взыскания её в судебном порядке. Определением мирового судьи от 18 марта 2025 года судебный приказ от 31 января 2025 года о взыскании с ФИО1 заявленной ко взысканию задолженности отменен (л.д. 1-11, 60-62).

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2025 года административные исковые требования УФНС России по Республике Марий Эл удовлетворены – с ФИО1 в пользу УФНС по Республике Марий Эл взыскана налоговая задолженность в общем размере 424 547,83 рублей, в доход бюджета городского округа «Город Козьмодемьянск» взыскана государственная пошлина в размере 13 113,70 рублей (л.д. 116-122).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 377 000 рублей и сумм пени, начисленных на данную задолженность. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что судом не учтены фактическое владение ФИО1 проданного дома с 2010 года и произведенные расходы на строительство дома. Расходы на строительство не были указаны в декларации, так как она составлялась работником налогового органа, о необходимости предоставления уточненной декларации ФИО1 не уведомляли. Действия по регистрации права собственности предприняты ФИО1 в 2018 году, однако при выполнении кадастровых работ допущена ошибка в технической документации. Исправление кадастровых ошибок не позволило ранее 4 августа 2023 года зарегистрировать объект недвижимости в Росреестре. Полагает, что минимальный срок владения домом, который следует исчислять с 2010 года, соблюден (л.д. 126-127).

В отзыве на апелляционную жалобу УФНС по Республике Марий Эл приводит доводы в поддержку судебного решения.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом, не явились. С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело судом апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы настоящего дела, дела № 2а-150/2025, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности (пункт 3).

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога, страхового взноса, сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1). Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 210 НК РФ налоговая база по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 НК РФ.

В случаях, предусмотренных главой 23 НК РФ, при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них (подпункт 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 приведенной статьи копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Согласно пункта 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо (пункт 3 статьи 69 НК РФ).

В связи с принятием Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ и утратой силы с 1 января 2023 года статьи 71 НК РФ инспекция не выставляет уточненное требование в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 с 4 августа 2023 года являлась собственником недвижимого имущества – индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, кадастровый <№>, и вследствие его продажи по договору купли-продажи от 24 ноября 2023 года является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2023 года в размере 377 000 рублей равному 13 % от 2 900 000 рублей (стоимость объекта 3 900 000 рублей минус налоговый вычет по статье 217.1 НК РФ 1 000 000 рублей) (л.д. 29-33, 82-83).

Статьей 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет (пункт 2); обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (пункт 3); обязаны уплатить общую сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. За невыполнение требований налогового законодательства и совершение налоговых правонарушений Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность.

В установленные законом сроки до 30 апреля 2024 года налоговая декларация ФИО1 не представлена, до 15 июля 2024 года налог на доходы физических лиц не уплачен, в связи с этим налоговым органом административному ответчику выставлено требование № 25518 об уплате задолженности по состоянию на 30 октября 2024 года в срок до 19 ноября 2024 года. Данное требование получено ФИО1 4 ноября 2024 года (л.д. 23-25).

Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ представлена ФИО1 в налоговый орган 27 октября 2024 года (л.д. 29-33), при этом в установленный в налоговом требовании срок налог не уплачен.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц (иные строения, помещения и сооружения по <адрес>) и земельного налога (3 земельных участка по адресам: <адрес>).

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № 153903811 от 25 сентября 2024 года об уплате земельного налога за 2023 год в размере 2 385 рублей, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 783 рубля. Данное уведомление получено ФИО1 29 сентября 2025 года, что подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 26-28).

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности № 25518 от 30 октября 2024 года и неуплатой земельного налога и налога на имущество за 2023 год УФНС России по Республике Марий Эл вынесено решение № 102 от 14 января 2025 года о взыскании с ФИО1 задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 424 282,06 рублей (л.д. 21).

Ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов в установленные сроки налоговым органом ФИО1 исчислены пени в размере 44 876,39 рублей за период с 16 июля 2024 года по 15 января 2025 года (л.д. 8, 61 оборот).

При этом налоговым органом 25 сентября 2024 года учтена переплата налога на имущество с физических лиц в сумме 122,73 рублей и земельного налога в сумме 373,83 рублей, ко взысканию предъявлено 660,27 рублей и 2011,17 рублей соответственно, что также следует из детализации отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 15 января 2025 года (л.д. 37-38, 60-61). При расчете пени налоговым органом учтены суммы переплаты административным ответчиком налогов, даты уплаты и образования задолженности, расчет недоимки и пени подробно изложен в административном иске, подтверждается материалами дела.

Срок для обращения с административным иском в суд налоговым органом не пропущен, право на принудительное взыскание не утрачено.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 31 января 2025 года (л.д. 252-253), то есть в течение 6 месяцев со дня истечения установленного в требовании № 25518 срока для погашения задолженности; решение № 102 от 14 января 2025 года о взыскании задолженности принято не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании (19 ноября 2024 года); мировым судьей 31 января 2025 года года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 424 547,83 рублей, государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка от 18 марта 2025 года указанный судебный приказ по возражениям должника отменен (л.д. 15).

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Республике Марий Эл обратилось 18 июня 2025 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая требования УФНС по Республике Марий Эл, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, проверив порядок, процедуру взыскания, расчет налоговой задолженности, сроки обращения в суд, суд первой инстанции удовлетворил заявленные административные исковые требования налогового органа в полном объеме.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, судом учтены предусмотренные налоговым законодательством сроки уплаты налогов и сборов, сроки предъявления налоговым органом недоимки к принудительному взысканию, не уплата административным ответчиком налоговой задолженности по требованию и решению налогового органа.

Доказательств уплаты недоимки по обязательным платежам и пени административным ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что проданный объект недвижимости находился в собственности ФИО1 более 5 лет и полученный от его продажи доход подлежит освобождению от налогообложения, в том числе с учетом произведенных расходов на строительство дома, несостоятельны, основаны на неверном толковании норм права и опровергаются материалами дела.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что право собственности ФИО1 на спорный жилой дом по <адрес>, зарегистрировано 4 августа 2023 года (л.д. 82).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, доводы жалобы о том, что административный ответчик является владельцем спорного дома фактически с окончания его строительства в 2018 году, регистрация объекта недвижимости произведена с задержкой ввиду наличия технической ошибки в документации, правового значения не имеют, поскольку право собственности на недвижимое имущество возникает исключительно с момента государственной регистрации права собственности на данное имущество. Административный истец, самостоятельно осуществляя разумно и добросовестно правомочия собственника, не предпринимал каких-либо действий к легализации своего права.

Судебная коллегия полагает верным вывод суда первой инстанции, что сведения о произведенных расходах на строительство дома в налоговый орган административным ответчиком не представлялись, поданная налоговая декларация от 27 октября 2024 года налоговый вычет, предусмотренный пунктом 3 пункта 2 статьи 220 НК РФ, не содержит, уточненную налоговую декларацию налогоплательщик также не сдавал.

Приложенные к апелляционной жалобе документы в подтверждение несения расходов на строительство дома не могут быть приняты в качестве таких доказательств, поскольку их содержание не позволяет признать их надлежащим подтверждением понесенных расходов, в том числе по причине их неотносимости к спорному объекту. Иных доказательств, в том числе платежных документов, оформленных в установленном порядке, ФИО1 как в суд первой, так и второй инстанций не представлено, то есть налогоплательщиком не доказана реальность заявленных и произведенных расходов на строительство дома, не доказан их размер.

Кроме того, следует отметить, что право выбора получать имущественный налоговый вычет или уменьшить размер дохода на сумму документально подтвержденных расходов принадлежит налогоплательщику и не зависит от воли налогового органа. Порядок устранения неточностей, ошибок в ранее представленной налоговой декларации предусмотрен налоговым законодательством, вместе с тем уточненной налоговой декларации за 2024 год налогоплательщиком в налоговый орган не представлялось.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к выводу, что принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, при его принятии нарушений норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, допущено не было, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.

Председательствующий Э.И. Салихова

Судьи И.Н. Смышляева

С.Г. Орлова