Постановление № 1-284/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-284/2019

Дело №1-284 (11901330003000341) 2019 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 05 июля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петухова А.Е.,

при секретаре Чернышевой А.Ю.,

с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Афанасьевой Н.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Светличного П.В., представившего удостоверение № 872 и ордер № 4387,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и постановление следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 30.03.2019 до 11 часов 31.03.2019 ФИО1 с целью совершения угона автомобиля прошел в помещение бокса капитального гаража по адресу <адрес>, гаражный кооператив № ***, где взял ключи от автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак *** (далее – автомобиль ГАЗ 330232), принадлежащего Р. Затем ФИО1 подошел к стоящему у гаража автомобилю ГАЗ 330232, ключом открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля и без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем ГАЗ 330232, начав на нем движение. Управляя автомобилем ГАЗ 330232, ФИО1 проехал по улицам гор. Кирово-Чепецка, вернулся к месту, от которого совершил угон, после чего движение на автомобиле ГАЗ 330232 прекратил.

Органами предварительного следствия указанные действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

Следователь СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил материальный ущерб, причиненный в результате преступления, принес Р. извинения.

В судебном заседании помощником прокурора Афанасьевой Н.А. ходатайство обосновано и поддержано.

Обвиняемый ФИО1, его защитник – адвокат Светличный П.В., согласны с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Р. в судебное заседание не явился, от него в суд поступила телефонограмма о том, что о месте и времени судебного заседания он извещен. Просит рассмотреть дело без его участия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, ущерб от преступления ему полностью возмещен.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора, обвиняемого и его защитника, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину по предъявленному обвинению, причиненный преступлением ущерб полностью возместил, а также загладил причиненный преступлением вред, выплатив потерпевшему компенсацию за причиненный моральный вред и использование автомобиля. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по иным основаниям отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ: - автомобиль ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак ***, следует оставить у Р. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; Расчетный счет <***>; БИК 043304001; ОКТМО 33707000; Получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>); ИНН <***>; КПП 431201001; код ОКАТО код 33 218 КЧ 4; Уголовные штрафы КБК 18***.

Вещественное доказательство - автомобиль ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак ***, - оставить у Р. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий . А.Е. Петухов

.
.