Решение № 3А-1060/2025 3А-1060/2025~М-552/2025 М-552/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 3А-1060/2025Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 3 июля 2025 года г. Самара Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Родиной Т.А., при секретаре Емельяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1060/2025 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Росси» об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной рыночной стоимости, общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Росси» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просило установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 63:01:0255004:978 равной кадастровой стоимости по состоянию на 1 января 2023 года в размере 37 970 032,84 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником названного объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого превышает размер его рыночной стоимости, чем нарушает его права как плательщика налога на имущество. Административный истец, административные ответчики: Правительство Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, заинтересованные лица: ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, ГБУ СО ЦКО не направили в суд своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Относительно заявленных требований ГБУ СО ЦКО был представлен письменный отзыв, в котором оно указало, что определенная уточненным отчетом об оценке рыночная стоимость нежилого помещения находится в диапазоне рыночных цен для сегмента рынка, к которому относится рассматриваемое нежилое помещение, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, отозвало ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы. В соответствии с положениями ст.ст. 150, 247 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности. Согласно статье 22 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» № 237 от 3 июля 2016 года результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным. Одним из оснований для оспаривания кадастровой стоимости является установление кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости. Как следует из материалов дела, обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Росси» на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 63:01:0255004:978 площадью 2535,7 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский р-н, Московское шоссе, 16 км д.1-В, стр.2. Кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 63:01:0255004:978 утверждена приказом Министерства имущественных отношений Самаркой области № 2296 от 27.10.2023 года по состоянию на 1 января 2023 года в размере 38 402 232,68 руб. Считая кадастровую стоимость нежилого помещения завышенной и нарушающей права административного истца как плательщика налога на имущество, административный истец 15 мая 2025 года обратился в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках данного административного дела. В обоснование заявленных требований административным истцом представлен отчет об оценке № 8-1/25-02 от 8 апреля 2025 года, выполненный обществом с ограниченной ответственностью «ПлатО», которым рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 63:01:0255004:978 определена по состоянию на 1 января 2023 года в размере 35 765 038,15 руб. После того, как ГБУ СО ЦКО представило замечания на вышеуказанный отчет об оценке, административный истец представил уточненный отчет об оценке № 8-1/25-02-02, выполненный 17 июня 2025 года ООО «ПлатО», которым величина рыночной стоимости нежилого помещения определена по состоянию на 1 января 2023 года в размере 37 970 032,84 руб., и уточнил заявленные требования в соответствии с выводами указанного отчета. Давая оценку отчету об оценке№ 8-1/25-02-02, выполненный 17 июня 2025 года, суд отмечает, что оценка выполнена по состоянию на 1 января 2023 года, то есть на дату определения кадастровой стоимости нежилого помещения. Приведённые в этом отчете выводы оценщика не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Оценщик руководствовался федеральными стандартами оценки, его выводы базируются на достоверных правоустанавливающих документах, отчет содержит определение рыночной стоимости на основе качественных и количественных характеристик объекта оценки, анализа рынка недвижимости и выявления ценообразующих факторов, влияющих на стоимость объекта оценки, расчетов величины рыночной стоимости, приведенных в рамках выбранных оценщиком сравнительного и доходного подходов. Суждение о величине рыночной стоимости основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки. В соответствии со статьей 12 Федерального закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признаётся достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. Доказательств иной величины рыночной стоимости нежилого помещения, а также замечаний к уточненному отчету об оценке сторонами не представлено. Стороны не заявили ходатайств о назначении судебной экспертизы, и суд оснований для назначения судебной экспертизы не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что определённая отчетом об оценке № 8-1/25-02-02 от 17.06.2025 года рыночная стоимость нежилого помещения по состоянию на 1 января 2023 года является достоверной величиной, в связи с чем требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 15 мая 2025 года, что следует отразить в резолютивной части решения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Требования общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Росси» удовлетворить. Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 63:01:0255004:978 площадью 2535,7 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский р-н, Московское шоссе, 16 км д. 1-В, стр.2, равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2023 года в размере 37 970 032, 84 руб. Датой обращения административного истца в суд считать 15 мая 2025 года. Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме Судья: Т.А. Родина Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года. Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Росси" (подробнее)Ответчики:Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее)Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Иные лица:ГБУ СО "ЦКО" (подробнее)ППК "Роскадастр" в лице филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Родина Т.А. (судья) (подробнее) |