Постановление № 22-2284/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 22-2284/2017

Судья: Захарова А.Б. Дело № 22-2284/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Царёвой М.К.,

при секретаре Русаковой Е.В.,

с участием прокурора Гайченко А.А.,

защитника осужденного ФИО1 по назначению – адвоката Юницкой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Крыловой А.Ю. в защиту интересов осужденного ФИО1 и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор ... городского суда Иркутской области от 16 мая 2017 года, которым

ФИО1, (данные изъяты) ранее судимый:

25.07.2016 г. мировым судьей судебного участка Номер изъят по ... по ч.1 ст.175 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от 13.10.2016 г. наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов по приговору мирового судьи судебного участка № ... от 25.07.2016 г. заменено на наказание в виде лишения свободы из расчёта 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, то есть на 20 дней с отбыванием в колонии-поселении, срок исчислен с Дата изъята , освобождён из ФКУ ... ГУФСИН России по ... Дата изъята по отбытии наказания;

2) 21.02.2017 г. ... городским судом ... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

3) 22.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № ... по ч.1 ст.175 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, приговор ... городского суда ... от 21.02.2017 г. исполнять самостоятельно;

осужден п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору ... городского суда ... от 21.02.2017 г. отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ... городского суда ... от 21.02.2017 г. в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, а также частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... от 22.02.2017 г. в виде лишения свободы сроком 1 месяц, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с Дата изъята .

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Производство по иску А. к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ... рублей прекращено.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Выслушав адвоката Юницкую О.И., прокурора Гайченко А.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба А., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденным ФИО1 и адвокатом Крыловой А.Ю. в защиту интересов осужденного ФИО1 поданы апелляционные жалобы, с которыми настоящее уголовное дело поступило на апелляционное рассмотрение в Иркутский областной суд.

До начала судебного заседания Дата изъята адвокат Крылова А.Ю. и осужденный ФИО1 обратились с отзывом своих апелляционных жалоб.

Адвокат Юницкая О.И., прокурор Гайченко А.А. не возражали против прекращения апелляционного производства по настоящему делу в связи с отзывом осужденным ФИО1 и адвокатом Крыловой А.Ю. апелляционных жалоб.

Суд, рассмотрев заявленные отзывы апелляционных жалоб, находит апелляционное производство по данному уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе адвоката Крыловой А.Ю. в защиту интересов осужденного ФИО1 и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор ... городского суда Иркутской области от 16 мая 2017 года прекратить.

Председательствующий М.К. Царёва

Копия верна:

Судья М.К. Царёва