Решение № 2-1617/2020 2-1617/2020~М-1560/2020 М-1560/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1617/2020

Дело № 2-1617/2020

УИД №19RS0003-01-2020-002333-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 г. г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14, ФИО15 к администрации г. Саяногорска, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14, ФИО15 обратилась в суд с иском к администрации г. Саяногорска, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДАТА умерла ФИО1, приходящаяся им матерью и супругой ФИО2. В период брака ФИО2 и ФИО1 были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество оформлено на имя ФИО2, за которым произведена государственная регистрация права собственности. Таким образом, в состав наследственного имущества за умершей ФИО1 вошла 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, на момент смерти на имя ФИО1 в Абаканском отделении № ПАО Сбербанк России были открыты вклады, остаток денежных средств на которых не известен, а также пенсия, не полученная на дату смерти – ДАТА. Наследственное дело за умершей ФИО1 не открывалось, наследство за ФИО1 истцы не принимали. Однако, ФИО2 принял наследство путем фактического принятии наследства с учетом совместного проживания с наследодателем на дату смерти. ДАТА умер ФИО2, приходящийся истцам отцом. Согласно завещанию от ДАТА, удостоверенного нотариально, ФИО2 завещал принадлежащий ему жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, им в равных долях по 1/2 доле каждой. Истцы приняли наследство за умершим ФИО2 по обоим основаниям: по завещанию и по закону, путем подачи заявления нотариусу Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, у которой заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущества за умершим ФИО2 вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе 1/2 доля, принадлежащая ему на основании договора купли-продажи домовладения от ДАТА и 1/2 доля, принадлежащая в порядке наследования за ФИО1, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе 1/2 доля принадлежащая ему на основании распоряжения ДАГН г.Саяногорска от ДАТА №, и 1/2 доля, принадлежащая в порядке наследования за ФИО1 Указанное имущество наследуется истцами по завещанию. Кроме того, в состав наследственного имущества вошли денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в Абаканском отделении № ПАО Сбербанк России, принадлежащие ФИО2 в 1/2 доле как пережившем супругу, в 1/2 доле – в порядке наследования за ФИО1, не полученная ФИО1 ко дню смерти пенсия по старости, а также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 в Абаканском отделении № ПАО Сбербанк России. Указанное имущество наследуется истцами по закону. Для получения свидетельств о праве на наследство необходимо было подтвердить супружеские отношения ФИО2 и ФИО1, и родственные отношения с ФИО2, в связи с допущенными ошибками в написании фамилии. Просили установить факт родственных отношений и признать за ними право собственности по ? доли на жилой дом и земельный участок, денежные вклады.

Истцы ФИО14, ФИО15, в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании, ранее представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации г. Саяногорска ФИО16, действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представила письменный отзыв, в котором не возражала относительно заявленных требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО17, действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, направила письменный отзыв на иск, в котором сослалась на отсутствие правопритязаний с их стороны, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как установлено из материалов гражданского дела между ФИО3, ДАТА и ФИО4, ДАТА заключен брак ДАТА, после регистрации брака супругам присвоена фамилия ФИО11.

У супругов ФИО11 родилась дочь ФИО5, ДАТА рождения (свидетельство о рождении IV-БА №).

Впоследствии родилась дочь ФИО6, ДАТА рождения, в свидетельстве о рождении которой была допущена описка в написании фамилии, вместо «ФИО11», указано «ФИО10», что следует из свидетельства о рождении I-ВЭ №.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БА № ФИО5 вышла замуж за ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия ФИО13.

Согласно свидетельству о заключении брака II-БА № ФИО6 вышла замуж за ФИО9, после заключения брака присвоена фамилия ФИО12.

На основании договора купли-продажи домовладения от ДАТА ФИО14 продала ФИО2 одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании распоряжения ДАГН г. Саяногорска № от ДАТА ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Как видно из свидетельств о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН от ДАТА собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № ФИО1 умерла ДАТА.

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № ФИО2 умер ДАТА.

Согласно завещанию от ДАТА ФИО2 при жизни завещал принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО15, ФИО14

Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДАТА следует, что у ФИО1 ДАТА рождения и ФИО2 ДАТА рождения, имеются вклады.

Из ответа УПФР от ДАТА следует, что ФИО1 не получена пенсия в размере 13003 руб. 26 коп.

Совокупность представленных в материалы дела доказательства позволяет сделать вывод об обоснованности заявленных требований, с учетом допущенных описок в написании фамилии «ФИО11» на «ФИО10». Принадлежность документов не вызывает сомнения и подтверждается в совокупности представленных доказательств по делу. В целях восстановления наследственных прав истцов, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО14, ФИО15 к администрации г. Саяногорска, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО2, ДАТА года рождения, умерший ДАТА, приходится супругом ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Установить юридичсекий факт, что ФИО2, ДАТА года рождения, умерший ДАТА, приходится отцом ФИО15, ДАТА года рождения.

Признать за ФИО14 право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать за ФИО14 право собственности на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА и ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, в порядке наследования по закону за ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать за ФИО14 право собственности на 1/2 долю пенсии не полученной ФИО1, ДАТА года рождения, в порядке наследования по закону за ФИО2, ДАТА года рождения, умершим ДАТА.

Признать за ФИО15 право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать за ФИО15 право собственности на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА и ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, в порядке наследования по закону за ФИО2, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать за ФИО15 право собственности на 1/2 долю пенсии не полученной ФИО1, ДАТА года рождения, в порядке наследования по закону за ФИО2, ДАТА года рождения, умершим ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020.