Постановление № 5-678/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-678/2021

по делу №

УИД:16RS0№-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года <адрес>

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., рассмотрев материалы дела по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АВТОПРОФИ», ОГРН № ИНН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 18 по РТ, юридический адрес: <адрес>

установил:

в Тукаевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица –общества с ограниченной ответственностью «АВТОПРОФИ» (далее – ООО «АВТОПРОФИ»), ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 18 по РТ, юридический адрес: <адрес>

Представитель Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного органа.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении представитель юридического лица – ООО «АВТОПРОФИ», будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без их участия не просил.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 (далее – должностное лицо) вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «АВТОПРОФИ» дела об административном правонарушении по части 2 статьи 11.23 КоАП РФ, проведении административного расследования и истребовании сведений и документов, необходимых для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Данное определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и об истребовании сведений направлено почтой, на юридический адрес организации: <адрес> Вышеуказанные документы были получены ООО «АВТОПРОФИ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ составляет 3 дня с момента получения определения, соответственно, ответ на определение должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, должен был предоставлен до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок должностным лицом ФИО2 ответ на запрашиваемые документы не получен (ни один из запрашиваемых документов представлен не был), о причинах неисполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела должностному лицу сообщено не было.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – ООО «АВТОПРОФИ» был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

Исследовав дело об административном правонарушении, нахожу доказанной вину ООО «АВТОПРОФИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Так, виновность ООО «АВТОПРОФИ» подтверждается имеющимися материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о почтовым отправлениях с отметкой о вручении заказных писем ООО «АВТОПРОФИ» согласно которым определение с истребованием документов получено представителем ООО «АВТОПРОФИ» ДД.ММ.ГГГГ; извещением от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в Курганский ТОГАДН Уральского МУГАДН и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № о вручении заказного письма; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ООО «АВТОПРОФИ» и иными материалами административного дела.

Из вышеуказанного следует, что юридическое лицо – ООО «АВТОПРОФИ», достоверно зная о проведении в отношении него административного расследования по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 11.23 КоАП РФ и истребовании административным органом необходимых для правильного разрешения дела сведений и документов, умышленно не выполнило эти законные требования.

Таким образом, в действиях ООО «АВТОПРОФИ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом характера административного правонарушения, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и каких-либо необратимых последствий, судья считает возможным назначить ООО «АВТОПРОФИ» минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «АВТОПРОФИ», ОГРН № ИНН №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 18 по РТ, юридический адрес: <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Получатель платежа: Уральское межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Курганский ТОГАДН, местонахождение: ул. Пугачева, 97, г. Курган. Банковские реквизиты для перечислений средств в федеральный бюджет с 01.01.2021: УФК по Курганской области (Уральское МУГАДН л/с <***>), ИНН <***>, КПП 668501001, ОКТМО 37701000, Банк получателя-ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150. Счет получателя - 40102810345370000037 Казначейский счет - 03100643000000014300.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: