Решение № 2-2788/2024 2-2788/2024~М-152/2024 М-152/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2788/2024

Дело №

УИД: 24RS0№-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи пиломатериалов №-ИД. Договор заключен в филиале <адрес>, пом. 14. Сделка сопровождалась менеджером ФИО4 Согласно договору, продавец обязуется поставить пиломатериалы, а именно брус из сосны и лиственницы, доски, обрезанные из сосны в объеме 53,15 кбм. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Также согласно данному договору в момент его подписания, потребителем вносится оплата авансового платежа в размере 50% стоимости пиломатериалов в размере 296 845 руб., что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Вопросы по доставке пиломатериалов были решены с управляющим продавца ФИО5, по номерам №, №. По истечении сроков поставки указанных пиломатериалов управляющий перестал выходить на связь, при попытке дозвониться по указанным номерам аппарат абонента находился в выключенном режиме либо вне зоны действия сети. При обращении истца к менеджеру ФИО4, которая сопровождала указанную сделку, пояснила, что вернуть денежные средства не предоставляется возможным, поскольку денежные средства, полученные от потребителя, переданы работодателю с курьером по юридическому адресу <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в № с целью защиты нарушенных прав. По результатам проверки, ДД.ММ.ГГГГ обращение истца перенаправлено в адрес Управления Роспотребнадзора по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Федеральной налоговой службой принято решение «О предстоящем исключении ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» из единого государственного реестра юридических лиц», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ сведения, размещенные в едином государственном реестре в отношении ООО «Торговая компания «СИБЛЕС», являются недостоверными». ДД.ММ.ГГГГ решение «О предстоящем исключении ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» из единого государственного реестра юридических лиц» опубликовано в установленном порядке в журнале «Вестник государственной регистрации» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит взыскать с ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» в свою пользу денежную сумму за предварительную оплату товара по договору, в размере 296 845 руб., неустойки в размере 133 580, 25 руб.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не поступало.

Представитель ответчика ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное..

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ, против чего возражений со стороны истца не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ - далее по тексту ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Согласно части 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор-купли продажи пиломатериалов № в объеме 53м3, цена договора составила 593 690,00 руб. Согласно п.4.3 данного договора, продавец обязуется сформировать и передать партию товара покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.1 данного договора покупатель осуществляет авансовый платеж в момент подписания настоящего договора в размере 50% от общей стоимости пиломатериалов, а также стоимость доставки, что составляет в размере 296 845,00 руб., п. 5.2 предусмотрен окончательный расчет, согласно которому покупатель осуществляет на момент подачи автотранспорта под разгрузку пиломатериалов в размере оставшихся 50 % и оплачивает стоимость разгрузки, что в общей сумме составляет 269 845,00 руб.

Истцом ФИО1 товар оплачен в соответствии с договором в размере 50% 296 845,00 руб., что подтверждается копией квитанции по приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Срок доставки товара в устной форме был определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено, доказательств об ином сроке доставки купленного товара не представлено, как и не представлено доказательств доставки товара.

Однако, как установлено судом, ответчик товар не поставил, денежные средства истцу не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратился в № для защиты нарушенных прав действиями (бездействиями) продавца, выразившимися в неисполнении обязательств, предусмотренных договором купли-продажи пиломатериалов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

При установленных обстоятельствах требования истца о возврате уплаченной за товар суммы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Просрочка исполнения договора составляет 90 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара равна: 133 580,25 руб. = 0,5% * 90 дней * 296 845,00 руб.

В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Таким образом, с ответчика подлежит ко взысканию неустойка в размере 133 580,25 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что обращение истца в суд за защитой нарушенного права вызвано именно неисполнением ответчиком добровольно требований потребителя, ответчик требования истца не исполнил, суд считает необходимым взыскать с ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» в пользу истца штраф в размере половины присужденной суммы подлежащих взысканию денежных средств 430 425,25 руб. ((296 845, 00 руб. (сумма требований) + 133 580,25 руб. (неустойка) :50%)., что составляет 215 212,63 руб.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7504,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» (ИНН <адрес> ОГРН <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), денежные средства в размере 296 845 рублей, уплаченные по договору договор-купли продажи пиломатериалов №, неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 133 580 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 215 212 рублей 63 копеек, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Взыскать с ООО «Торговая компания «СИБЛЕС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7504 рублей 25 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Апелляционная жалоба подается в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Милуш

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Милуш