Решение № 2А-654/2020 2А-654/2020~М-606/2020 М-606/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-654/2020Зеленоградский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные УИД 39RS0011-01-2020-000752-35 Ад. Дело № 2а-654/20 именем Российской Федерации 13 июля 2020 года г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В., при секретаре Постоялко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, госномер №, автомобиль <данные изъяты>, госномер №, автомобиль <данные изъяты>, госномер №, автомобиль <данные изъяты>, госномер №. Ответчику был начислен налог на указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ годы в общем размере 30943 рубля, однако налог своевременно не был уплачен. В связи с неоплатой налогов ответчику выставлены требования и начислена пеня в общем размере 530,96 рублей, которые ответчиком не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 263 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 262 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15256 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15162 рубля и пени на данный налог в размере 530,96 рублей, а всего 31473,96 рублей. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом не признавалась его явка обязательной. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 также не явился, извещен надлежащим образом, судом не признавалась обязательной его явка. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что за ФИО1 в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ годов были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, госномер №, автомобиль <данные изъяты>, госномер №, автомобиль Фольксваген Туарег, госномер №, автомобиль <данные изъяты>, госномер №. В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога на вышеуказанные транспортные средства пропорционально периоду владения ими. В соответствии с налоговой ставкой, установленной ст.6 Закона Калининградской области «О транспортном налоге», размер транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленный налоговым органом в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 1234 рубля (224,34 л.с. х 66 налоговая ставка х 1/12 = 1234 рублей) Размер транспортного налога, подлежащий уплате за ДД.ММ.ГГГГ, начисленный налоговым органом в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет: - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 14806 рублей (224,34 л.с. х 66 налоговая ставка х 12/12 = 14806 рублей), - на автомобиль <данные изъяты> госномер №, - 188 рублей (75 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 188 рублей), - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 137 рублей (55 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 137 рублей), - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 125 рублей (50 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 125 рублей). Размер транспортного налога, подлежащий уплате за ДД.ММ.ГГГГ, начисленный налоговым органом в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет: - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 14806 рублей (224,34 л.с. х 66 налоговая ставка х 12/12 = 14806 рублей), - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 188 рублей (75 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 188 рублей), - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 137 рублей (55 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 137 рублей), - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 125 рублей (50 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 125 рублей). Размер транспортного налога, подлежащий уплате за ДД.ММ.ГГГГ, начисленный налоговым органом в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет: - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 14806 рублей (224,34 л.с. х 66 налоговая ставка х 12/12 = 14806 рублей), - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 188 рублей (75 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 188 рублей), - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 137 рублей (55 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 12/12 = 137 рублей), - на автомобиль <данные изъяты>, госномер №, - 31 рублей (50 л.с. х 2,5 налоговая ставка х 3/12 = 31 рублей). В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. В силу ч.2 той же статьи закона, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В силу ч.3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем в связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате такого налога по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ года № в срок до ДД.ММ.ГГГГ года и начислены пени. Из материалов дела не усматривается направление требования ответчику по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №. Также ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате такого налога по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ и начислены пени. Определением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ года отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога по вышеуказанным налоговым уведомлениям в связи с пропуском срока на его подачу. Таким образом, в силу положений ч. 2 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд начал течь с указанного в требованиях срока на его исполнение, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ соответственно, следовательно, в настоящее время такой срок истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. Также из материалов дела усматривается, что судебный приказ по требованию от № от ДД.ММ.ГГГГ не выдавался. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое административное исковое заявление было подано с пропуском установленного 6-месячного срока более чем на полгода по обоим требованиям. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административным истцом было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящего административного заявления в связи с тем существенной загруженностью сотрудников и реорганизационными мероприятиями. Вместе с тем, суд не может указанное обстоятельство признать уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд, поскольку к уважительным причинам пропуска срока могут относиться обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания недоимки, к каковым указанное истцом обстоятельство не относится. При этом суд также учитывает, что Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. С учетом изложенного суд полагает, что административным истцом срок на подачу административного заявления пропущен без уважительных причин, в силу чего административный иск не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Ватралик Ю.В. Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ватралик Ю.В. (судья) (подробнее) |